根據台灣民意基金會最新民調顯示,針對民進黨所發起的「大罷免」行動,有58%民眾明確表態反對,僅有32.6%贊成。然而,在「是否會參與連署」的問題上,卻有42.6%受訪者表示會連署,形成數據上的矛盾。進一步分析發現,該42.6%參與連署的民眾中,包含支持藍營罷免綠委與綠營罷免藍委的選民,因此並非全數支持民進黨推動的罷免案。
此外,交叉分析結果顯示,唯一支持度高於反對的族群為65歲以上的長者,且教育程度較低的群體相對支持大罷免。這意味著,支持者主要來自傳統民進黨鐵票區,與過去民進黨期望吸引的年輕「青鳥族群」不同。這樣的數據也顯示,大罷免並未獲得所有綠營支持者的認同,甚至比賴清德在總統大選的40%得票率還低。
面對這樣的民調結果,賴清德政府必須重新評估投入的資源與策略,尤其是否應該站上第一線成為主要號召者,勢必需要再三考量。更值得注意的是,這場罷免行動未能有效吸引民眾黨的「小草」選民,甚至可能導致部分原本支持賴清德的選民流失。
科建民焦慮升高國民黨擬以「反廢死、反屆言」公投反制
隨著罷免行動推進,國民黨則計畫推出「反廢死」與「反屆言」兩大公投議題作為反制,希望以此提升藍營支持者的投票動力。根據目前中選會的規定,罷免案採舊法標準,連署階段不需提供身分證影本,民進黨動員10%門檻相對容易達成。然而,真正決定罷免成敗的仍是最終投票率,若藍營成功動員選民投票,對綠營而言將是一大考驗。
對此,民進黨立法院黨團總召科建民的焦慮感大增,不僅在記者會上對國民黨的公投提案提出批評,更語出驚人地要求台中市長盧秀燕「回家當媽媽、退出國民黨,不要選總統」,引發爭議。科建民的言論被外界質疑帶有性別歧視色彩,甚至引發部分婦女團體的不滿,但民進黨內部至今尚未有女性不分區立委公開回應。
科建民在記者會上的言論,也成為外界討論焦點。他針對國民黨開記者會時集體穿著白衣,嘲諷其「像是在辦喪禮」,這種帶有刻板印象的批評,是否會對大罷免的形象造成負面影響,仍有待觀察。
罷免案進入關鍵階段成敗取決於投票率
從現行選舉法規來看,罷免案若進入投票階段,投票率將成為能否成功的關鍵。雖然科建民聲稱最早可能於7月中旬舉行大罷免投票,但公投案目前仍受限於現行法規,最快只能在8月23日進行,無法與罷免案同步投票。這也意味著,國民黨必須在罷免案前,先設法提升選民投票動機,以確保其支持者願意出來投票。
隨著罷免案持續發展,藍綠雙方的攻防戰愈演愈烈。對於民進黨而言,大罷免能否成功將直接影響賴清德政府的執政穩定度;而對國民黨而言,能否有效運用「反廢死」與「反屆言」議題帶動投票率,將成為阻止大罷免成功的關鍵。未來幾個月,台灣政壇勢必將迎來一場激烈對決。
根據台灣民意基金會最新民調顯示,針對民進黨所發起的「大罷免」行動,有58%民眾明確表態反對,僅有32.6%贊成。然而,在「是否會參與連署」的問題上,卻有42.6%受訪者表示會連署,形成數據上的矛盾。進一步分析發現,該42.6%參與連署的民眾中,包含支持藍營罷免綠委與綠營罷免藍委的選民,因此並非全數支持民進黨推動的罷免案。
此外,交叉分析結果顯示,唯一支持度高於反對的族群為65歲以上的長者,且教育程度較低的群體相對支持大罷免。這意味著,支持者主要來自傳統民進黨鐵票區,與過去民進黨期望吸引的年輕「青鳥族群」不同。這樣的數據也顯示,大罷免並未獲得所有綠營支持者的認同,甚至比賴清德在總統大選的40%得票率還低。
面對這樣的民調結果,賴清德政府必須重新評估投入的資源與策略,尤其是否應該站上第一線成為主要號召者,勢必需要再三考量。更值得注意的是,這場罷免行動未能有效吸引民眾黨的「小草」選民,甚至可能導致部分原本支持賴清德的選民流失。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
這篇文章討論了台灣目前的「大罷免」行動及相關政治動態,以下提供一些相關延伸知識:
台灣罷免制度的演變:台灣的罷免法規歷經多次修改。2016年後,罷免門檻曾被大幅降低,使罷免案更易發動。但2023年選罷法修正後,罷免門檻又有所提高。目前罷免案需要達到三個階段:提議(選區選舉人總數1%)、連署(10%)及投票(需有四分之一選區選民投票且同意票多於不同意票)。
民調與實際政治行為的差異:政治學研究顯示,民調結果與實際政治行為(如投票、連署)常有差距,這被稱為「表達性與工具性行為的差異」。即使受訪者在民調中表達某種立場,實際行為可能受到社會壓力、動員效果或政黨忠誠度等多重因素影響而有所不同。
世代政治傾向:台灣的政治傾向常呈現世代差異。根據近年選舉研究,年長選民傾向支持傳統兩大黨立場,而年輕選民則更關注特定議題且政黨忠誠度較低。這與文中提到65歲以上族群對大罷免支持度較高的現象相呼應。
公投制度:台灣公投法於2017年大幅修正,降低提案及通過門檻。2021年再度修正,將公投日期固定為每兩年8月第四個週五。目前公投案需經提案(0.01%)、連署(1.5%)兩階段,投票時需有25%以上選民投票且同意票多於不同意票才能通過。
政治動員策略:政黨動員常利用特定議題激發選民情緒。文中提到的「反廢死」及「反屆言」都屬於具高度爭議性且能激發強烈情緒反應的議題,這是選舉或公投常見的動員策略。
政治語言與性別議題:政治人物的言論常被檢視是否含有性別歧視。在民主國家,公眾人物的言論如涉及性別刻板印象(如「回家當媽媽」)通常會受到批評,這反映了現代民主社會對於性別平等意識的提升。
科建民焦慮升高 國民黨擬以「反廢死、反屆言」公投反制
隨著罷免行動推進,國民黨則計畫推出「反廢死」與「反屆言」兩大公投議題作為反制,希望以此提升藍營支持者的投票動力。根據目前中選會的規定,罷免案採舊法標準,連署階段不需提供身分證影本,民進黨動員10%門檻相對容易達成。然而,真正決定罷免成敗的仍是最終投票率,若藍營成功動員選民投票,對綠營而言將是一大考驗。
對此,民進黨立法院黨團總召科建民的焦慮感大增,不僅在記者會上對國民黨的公投提案提出批評,更語出驚人地要求台中市長盧秀燕「回家當媽媽、退出國民黨,不要選總統」,引發爭議。科建民的言論被外界質疑帶有性別歧視色彩,甚至引發部分婦女團體的不滿,但民進黨內部至今尚未有女性不分區立委公開回應。
科建民在記者會上的言論,也成為外界討論焦點。他針對國民黨開記者會時集體穿著白衣,嘲諷其「像是在辦喪禮」,這種帶有刻板印象的批評,是否會對大罷免的形象造成負面影響,仍有待觀察。
罷免案進入關鍵階段 成敗取決於投票率
從現行選舉法規來看,罷免案若進入投票階段,投票率將成為能否成功的關鍵。雖然科建民聲稱最早可能於7月中旬舉行大罷免投票,但公投案目前仍受限於現行法規,最快只能在8月23日進行,無法與罷免案同步投票。這也意味著,國民黨必須在罷免案前,先設法提升選民投票動機,以確保其支持者願意出來投票。
隨著罷免案持續發展,藍綠雙方的攻防戰愈演愈烈。對於民進黨而言,大罷免能否成功將直接影響賴清德政府的執政穩定度;而對國民黨而言,能否有效運用「反廢死」與「反屆言」議題帶動投票率,將成為阻止大罷免成功的關鍵。未來幾個月,台灣政壇勢必將迎來一場激烈對決。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播