韋安觀點》應對大罷免，國民黨應小心黨內「蔣幹」和先看看〈孫子兵法〉

國民黨發起「以罷制罷」，馬上讓人聯想到《三國演義》裡的蔣幹，一心效忠曹操，自以為足智多謀，卻中了周瑜的離間計，害得曹營水軍元氣大傷，最終戰敗。 眼下的國民黨，整體綜合作戰實力，與民進黨相比，可能只有一半。防守都來不及了，還要「以罷制罷」另闢戰場，這根本是給自己創造「團滅」的機會。 國民黨應該仔細看看《孫子兵法》怎麼說的： 《孫子兵法·軍爭篇》——「用兵之法：十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能守之，不若則能避之。」 意思很簡單，「量力而為」——兩倍兵力→才可以分兵；敵我相當→才能主動作戰；兵力不足→只能堅守待變；敵強我弱、差距懸殊→就應該避戰，保存實力。 二月初以來，藍綠都展開互罷對方立委的連署。但在這一階段連署，成案率經常變成，綠VS藍，「十幾比零」、「二十幾比零」、「三十幾比零」的局面。搞得藍營基層很焦慮，高層很頭痛。 天天被輿論和綠營嘲笑，指稱國民黨現在大逆不道於民意，又一團散沙毫無戰力。包括一些親藍的媒體人，也對國民黨看不下去。覺得這種一面倒的比數，輸人家一截不打緊，還輸得這麼徹底，簡直是亡黨之兆。 外人不了解藍黨的體制和機制，這樣說說也就罷了，可是黨內卻出現不少，《三國演義》裡面「蔣幹」一樣的人物。這些藍營「蔣幹」，呼天搶地，質疑黨內缺乏戰鬥意志、缺乏謀略、缺乏擔當。強調，必須要展現出一個大黨的格局和門面，一定要「以罷制罷」，來應戰回擊民進黨的大罷免。 《三國》的「蔣幹」，看起來聰明，口才滔滔不絕，對曹操也很忠心。但就是腦子不夠用，最後中了周瑜的離間計，「不小心」看到曹營有人給孫吳「密信」。回去向曹操報告說，蔡瑁、張允兩名主將通敵，結果這兩個水軍主將馬上人頭落地。自斷曹軍水軍戰力。 如今，國民黨也不得不跟著黨內「蔣幹們」的節奏，也去各地推動罷免連署。因為他們太能說了，基層熱情被煽動，不聽他們就是「膽小、無能、不愛黨」。 可是國民黨若被「蔣幹們」帶著走，結果卻完全無法「以罷制罷」，而是「以罷自罷」。本來可能只被罷掉兩三席，最後搞不好會倒一片——「團滅」。 國民黨最大問題，就是講幹話的「蔣幹」太多，卻沒有一個真正的「曹操」出現。 一、「非正常選舉」的藍營致命缺陷 為什麼說國民黨如果執行「以罷制罷」策略，最後很可能罷免不成，反而會讓自己立委「倒一片」？因為歷史早就給過國民黨足夠的教訓。從過去幾場「非正常選舉」來看——包括補選、罷免、公投這些與大選不同時舉辦的投票——國民黨在這些戰場上向來是一敗塗地。 2021年的四大公投，國民黨站在攻擊和發動方，喊出「四個都同意」，結果同意票占總選舉人數的19.2%到19.9%；民進黨動員「四個不同意」，結果不同意票占比超過20.8%到21.5%。這就是全面動員實力。 2022年台中中二選區補選，民進黨林靜儀得票率占總選舉人數31.06%勝選，國民黨顏寬恒自己長期地盤，則為27.21%，優勢選區仍動員不過綠營。 2022年台北萬化林昶佐罷免案，泛藍最後投出「同意罷免票」，占總選舉人數23.2%，未達25%罷免門檻。2023年南投第二選區，藍委許淑華當選縣長立委補選，綠營蔡培慧總選舉人數22.8%得票數，打敗國民黨林明溱為21.8%。 除了2023年，王鴻薇在台北市第3選區（中山、北松山）立委補選勝選（得票與選民比24.26%）。藍營很少在非正常選戰中勝選。 二、群眾動員藍綠完全不同賽道 為什麼在「非正常選舉」——公投、補選、罷免投票中——這類非常態的競爭中，國民黨幾乎次次失利？動員強弱如此懸殊，幾乎成為必然結果？因為，這根本不是同一個賽道的對決，而是兩種不同文明、不同民族在「作戰」。 國民黨像是農耕民族，組織文化與選民習慣，決定了只會在「固定時節」進行集體大規模行動。平時各自守著自家田地，關心自己家園，很少彼此往來。只有在固定的收割季節，或上繳公糧、納稅的時候，才會集體出動、協同運作。這就像國民黨的支持者，平時對政治活動冷感、不參與，只有遇到九合一大選、總統大選這樣「收穫、繳稅」的日子，才有意願出門投票。平時就算被一再呼籲、動員，效果也常限，始終缺乏非常態時動員反應能力。 相反的，民進黨更像是游牧民族。他們平時就習慣集體合作，不論是放牧、狩獵，還是團體移動，族群社團之間緊密連結、協作無間。特別是當草原發生災荒、資源枯竭，他們更為了生存，去集體掠奪農耕民族的資源。可以短時間內迅速集結，團結發動突襲。 民進黨2024選舉失利，成雙少數政府——就像遇到「政治災荒」。選後當然想把「災荒」的損失，一定要從國民黨手中重新「搶回」，早早策劃佈局「大罷免」。可時間點一到，黨政媒、民間組織，迅捷團結一體啟動罷免進程，國民黨從罷免聯署，到最後的補選投票動員，都很難是其對手。 三、國民黨的集體自知之明 當前國民黨面對民進黨發動的「大罷免」，內外壓力巨大。一方面，民進黨全黨動員，結合側翼與綠媒，攻勢凌厲；另一方面，國民黨內部的「蔣幹們」不斷鼓譟，逼黨中央「以罷制罷」。這種情境下，國民黨若沒有集體自知之明，貿然應戰，結果恐怕不是「防守成功」，而是自亂陣腳。 國民黨必須明白，這場「大罷免戰」從戰術、節奏到資源分配，根本不是藍營可以輕易駕馭的戰場。從2021年四大公投到台中、南投的補選，歷史已經一次次證明，民進黨的動員力與短期作戰能力遠超國民黨。即便民進黨如今是雙少數政府，但結構性優勢仍在。四大公投「不同意票」比例高過「同意票」2%，就是最清楚的警訊。這次若任由黨內激進聲音主導，貿然應戰，只會進一步抬高民進黨的投票率，讓他們突破罷免門檻，反而把原本保得住的席次拱手讓人。 而民進黨的罷免理由簡單直接，「國安清除中共同路人」，有強烈動員效果。反觀國民黨提出的罷免理由，不過是「服務不到位」、「看不到人」，毫無議題性與煽動力。這種拿短處比對手長處的打法，註定輸局。國民黨此刻需要的是戰略收縮與資源集中，把有限資源全力守住基本盤，做好集體防禦，而非在對手最擅長的戰場繼續分散力量消耗自己。 更不能忽略的是，國民黨在民調上的處境依舊艱困。台灣民意基金會最新民調顯示，民進黨支持度37.3%，國民黨僅20.5%，藍白加總也仍落後綠營。這樣的結構下，國民黨絕對沒有條件全面開戰，監督中央、論述為自己辯護、搶救被罷立委選區（拉反罷免票），都來不及，還投入人力、物力、心力，去綠委選區打游擊戰搞「以罷制罷」，根本自不量力，也必然嚇不到別人，操翻累死自己。 若沒有清楚的自知之明，還被「以罷制罷」的口號拖著走，最終陷入「光頭洗頭困局」。雖然，罷免綠委有「洗頭下去」，但「光頭洗頭，洗太久根本浪費」，趕快撤了。 四、找到有智慧有定力的「曹操」 國民黨當前面對民進黨發動的大罷免戰，不缺高談闊論者，而是急需一個在「國安大刀」揮舞下，不怕死、安定人心、有戰略眼光的領導者。黨內「蔣幹」太多，天天喊戰喊打，激情澎湃，卻沒有人能像曹操一樣，真正掌握全局、統一策略。現在的國民黨，需要的是一個有智慧、有定力的「曹操」，帶領整個團隊穩住陣腳，化解危機，而不是被一群「蔣幹」牽著鼻子走。 這個「曹操」必須清楚，國民黨不能被民進黨設定的罷免戰場牽制。陪著綠營在罷免戰裡打消耗戰，只會越打越虛。戰線拉長、資源分散，最後只會讓自己陷入困局。現在必須把戰場拉回到國民黨能主導、能論述的領域。中央提出「反廢死」、「反戒嚴」等公投議題，雖然引來爭議，但至少是跨越藍綠、全民有感的主題。這些議題，是國民黨少數能搶下話語權、凝聚社會共識的機會，必須全黨上下同步推動。不然，有什麼可以擋住綠營攻勢？有什麼議題能讓國民黨贏回全民認同？ 台灣民意基金會民調顯示，針對2025年中央政府總預算刪減案，只有28%民眾認為「適當」，卻有高達53%認為「不適當」。就連國民黨自己的支持者，只有57%認同自己主導的預算審查，還有24%直接表示不認同，近兩成保持觀望。而民進黨支持者中，則有88%已經一致認定國民黨「亂刪預算」。這些數據反映出，國民黨論述長期失效，說服力不足。過去一年多在立法院的議題推進，多數沒有講清楚，甚至讓人聽不懂，導致國民黨在民意支持度上始終落後民進黨十幾個百分點。 所以，真正的「曹操」必須立即重建論述戰線。無論是被罷免的立委、不分區立委，還是縣市長、黨公職，全體都要緊密配合，展開集體防禦論述大戰，把一年多來沒講清楚、被誤解的議題全部說清楚。講不過別人的、沒有道理的，就不要再硬拗；但該說清楚的、該捍衛的立場，不能放棄。這需要統一指揮、統一節奏，由黨中央設定主軸，所有人都必須按照同樣的聲音和語言節奏對外發聲。 當整體的黨形象被拉升起來，所有區域立委、黨公職一致發聲，自然而然就能形成集體防禦，應對綠營罷免攻勢。以正當性對不正當性，在失去的論述戰場上找回補救空間。當中央到地方、區域立委緊密聯手，就有機會把原本被動挨打的區域立委在罷免戰防守起來，最大程度動員藍營支持者，甚至拉回中間選民，降低罷免投票率，減少被罷免的風險和損失。 最後，「曹操」必須有定力，不隨黨內「蔣幹們」起舞，而是讓他們各自發揮專長，服從整體戰略，而不是讓黨中央被激進聲音牽著鼻子走。只有如此，國民黨才能穩住防線，擺脫無休止的罷免戰，專注於未來2026九合一大選的主戰場。即使在大罷免戰中失利、失去立院席次，但只要拉回民心、贏得論述戰，就有機會提前整隊，在接下來的選戰裡進行反攻，扳回一城。