總統賴清德於34日突然召開國安高層會議,並宣布恢復軍事審判制度,此決定讓外界感到震驚。從記者會內容來看,主要針對近期頻繁發生的陸配網紅宣傳武統、軍中洩密案件等事件,政府欲透過軍事審判法重新上路,以防堵軍隊洩密與滲透的管道。
恢復軍事審判引發戰時狀態聯想
此次宣布恢復軍審,讓人聯想到當年民進黨極力主張廢除軍事審判制度的背景。過去,前總統蔡英文、現任國防部長顧立雄等人皆曾表態,認為軍事法庭在和平時期並無必要,軍人犯罪應由一般司法審理,並區分戰時與平時。然而,賴清德如今突然推動修法,是否暗示台灣已進入準戰時狀態,引發外界憂慮兩岸關係恐進一步惡化。
事實上,國民黨立委許巧芯、翁曉玲、陳永康早在2024年4月就曾提出修正《軍事審判法》,希望將涉及國安的案件回歸軍事審判體系,然而當時民進黨並未支持。如今賴清德推動軍審復活,是否意味民進黨政策立場轉變,甚至與國民黨立場趨於一致,也成為熱議焦點。
沈伯洋主導軍審修法過去與美方關係引爭議
據傳,負責處理軍審修法的重任已交由現任立法院國防外交委員會召委沈伯洋。沈伯洋過去以「認知作戰專家」形象聞名,並獲民進黨力推為不分區立委第一名。他與美國、英國等外國政府的關係曾引發爭議,近期更被揭露其所屬NGO「民主實驗室」曾獲得美國在台協會(AIT)資助,並承辦美方活動,外界質疑此舉是否涉及外國勢力影響台灣內政。如今,他負責軍審法修法,更讓外界質疑背後是否存在特定政治考量。
國安法庭將設立對標香港國安法?
除了軍審修法,政府近期亦積極推動國安體系改革,包含成立國安法庭、配備專屬國安檢察官等,專門審理涉及國家安全的案件。這項舉措讓部分人士聯想到香港國安法,質疑台灣是否正朝向類似模式發展,並對人權與司法獨立性帶來隱憂。
近期政府也加強對軍工教人員的背景審查,包含清查是否持有中國身份證或居留證等,此舉遭批缺乏明確法律依據,恐侵害公務人員與軍職人員的基本權益。
兩岸關係緊張國際關注升高
賴清德的國安布局已引發中國大陸的關切,國台辦及外交部在第一時間發布聲明,強烈批評台灣政府的舉措,指責其升高兩岸對立。外界普遍認為,賴政府近期的國安政策調整,勢必將對台海局勢帶來進一步影響,甚至可能成為未來兩岸談判與國際政治角力的新焦點。
總統賴清德於 34 日突然召開國安高層會議,並宣布恢復軍事審判制度,此決定讓外界感到震驚。從記者會內容來看,主要針對近期頻繁發生的陸配網紅宣傳武統、軍中洩密案件等事件,政府欲透過軍事審判法重新上路,以防堵軍隊洩密與滲透的管道。
恢復軍事審判 引發戰時狀態聯想
此次宣布恢復軍審,讓人聯想到當年民進黨極力主張廢除軍事審判制度的背景。過去,前總統蔡英文、現任國防部長顧立雄等人皆曾表態,認為軍事法庭在和平時期並無必要,軍人犯罪應由一般司法審理,並區分戰時與平時。然而,賴清德如今突然推動修法,是否暗示台灣已進入準戰時狀態,引發外界憂慮兩岸關係恐進一步惡化。
事實上,國民黨立委許巧芯、翁曉玲、陳永康早在 2024 年 4 月就曾提出修正《軍事審判法》,希望將涉及國安的案件回歸軍事審判體系,然而當時民進黨並未支持。如今賴清德推動軍審復活,是否意味民進黨政策立場轉變,甚至與國民黨立場趨於一致,也成為熱議焦點。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
軍事審判制度在台灣的演變與意義
台灣軍事審判制度經歷了重大變革。2013年8月13日,立法院三讀通過《軍事審判法》修正案,廢除了軍事法庭在平時審理現役軍人的權力,規定軍人在平時犯罪將由一般司法機關審理。這項改革被視為台灣司法重大進步,是在洪仲丘案引發白衫軍運動後的重要成果。
軍事審判制度的存廢一直是法律界和政治圈的爭議話題。支持者認為軍事審判能夠有效處理軍中特殊性質的案件;反對者則主張在民主社會,平時應維持司法一元化,避免軍事審判成為特殊司法體系。
國家安全與司法制度的平衡
建立專門處理國安案件的法庭在全球許多國家都有先例。美國設有外國情報監視法庭(FISC),專門審理涉及國家安全的監控申請;新加坡、南韓等亞洲民主國家也有類似機制。這些機制旨在兼顧國家安全需求與司法正當程序,但如何在保障國安與維護人權間取得平衡,一直是民主國家面臨的挑戰。
關於「認知作戰」與資訊安全
認知作戰(Cognitive Warfare)是近年受到廣泛關注的國安議題,指利用資訊操縱、虛假訊息等手段影響目標國家民眾認知與決策的戰略。NATO(北約)將其列為繼網路戰之後的重要安全領域。台灣因地緣政治因素,長期面臨大規模認知作戰威脅,包括網路軍、假新聞、社群媒體操縱等。
民主國家對抗認知作戰的同時,也面臨如何不侵害言論自由的挑戰。相關法律制度設計需謹慎平衡國家安全需求與基本權利保障。
國安背景調查的國際實踐
針對特定公職人員進行背景安全調查是許多國家的常見做法。美國聯邦政府對處理機密資訊的人員有嚴格的背景調查程序;英國、德國、日本等民主國家也有類似制度。這些調查旨在確保掌握敏感資訊者不存在安全風險,但同時也需要明確的法律授權和程序保障,以避免侵害個人權利。
沈伯洋主導軍審修法 過去與美方關係引爭議
據傳,負責處理軍審修法的重任已交由現任立法院國防外交委員會召委沈伯洋。沈伯洋過去以「認知作戰專家」形象聞名,並獲民進黨力推為不分區立委第一名。他與美國、英國等外國政府的關係曾引發爭議,近期更被揭露其所屬 NGO「民主實驗室」曾獲得美國在台協會(AIT)資助,並承辦美方活動,外界質疑此舉是否涉及外國勢力影響台灣內政。如今,他負責軍審法修法,更讓外界質疑背後是否存在特定政治考量。
國安法庭將設立 對標香港國安法?
除了軍審修法,政府近期亦積極推動國安體系改革,包含成立國安法庭、配備專屬國安檢察官等,專門審理涉及國家安全的案件。這項舉措讓部分人士聯想到香港國安法,質疑台灣是否正朝向類似模式發展,並對人權與司法獨立性帶來隱憂。
近期政府也加強對軍工教人員的背景審查,包含清查是否持有中國身份證或居留證等,此舉遭批缺乏明確法律依據,恐侵害公務人員與軍職人員的基本權益。
兩岸關係緊張 國際關注升高
賴清德的國安布局已引發中國大陸的關切,國台辦及外交部在第一時間發布聲明,強烈批評台灣政府的舉措,指責其升高兩岸對立。外界普遍認為,賴政府近期的國安政策調整,勢必將對台海局勢帶來進一步影響,甚至可能成為未來兩岸談判與國際政治角力的新焦點。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播