南韓知名演員金秀賢的經紀公司GoldMedalist今(14)日緊急發表聲明,承認他曾與已故演員金賽綸交往,但強調當時女方已成年。原訂計畫於下週正式公開完整證據,駁斥《橫豎研究所》所提出的指控,但因金秀賢在今日凌晨出現嚴重心理狀況,公司決定提前發布聲明,以保護他的身心狀態,並澄清外界誤解。
聲明全文如下:
各位好,這裡是GoldMedalist,本公司原預計下周以證據發表官方聲明,駁斥「橫豎研究所」的節目內容,然而,金秀賢先生於今凌晨出現了嚴重的心理不安狀態,本公司已採取措施,確保他能夠獲得充分的安穩休息。
自《橫豎研究所》曝光相關內容後,遭受極大輿論壓力,許多人將金賽綸的逝世歸咎於他,使他承受龐大精神負擔。此外,在3月12日該節目播出後,公司發現有不明人士駕車攜帶攝影設備,徘徊於公司大門對面的停車場,直到深夜仍未離去。更甚者,至3月13日中午,仍有人持攝影器材在公司周邊活動,對金秀賢造成極大心理壓力。
由於情況愈演愈烈,公司決定立即發表聲明,針對外界最關心的核心議題進行澄清。雖然與原計畫有所不同,但考量到目前最重要的是讓事實得以公開,儘管尚有部分細節未能完整補充,仍選擇先行回應,以避免謠言持續發酵。
GoldMedalist進一步說明,金秀賢與金賽綸的戀情始於2019年夏天,並於2020年秋天結束,期間女方已為成年人。因此,關於「金秀賢曾與未成年時的金賽綸交往」的指控並不符合事實。
此外,2024年3月24日凌晨,金賽綸曾在IG限時動態上公開照片,而2025年3月11日,《橫豎研究所》曝光的照片則拍攝於2020年冬季,當時兩人仍處於戀愛關係。而照片中金賽綸所穿的服飾,是某品牌於2019年6月推出的款式,因此「這些照片拍攝於2016年,當時她尚未成年」的說法毫無根據。
同時,該節目於3月12日公開的另一張照片,實際上拍攝於2019年12月24日聖誕夜,公司已確保照片的原始數據(Metadata)可證明其拍攝時間。此外3月13日公開的照片,同樣可透過服飾對比確認是在同一天拍攝。因此,《橫豎研究所》主張「照片攝於2016年」,並以此推論兩人交往時金賽綸仍為未成年,這一說法與事實完全不符。
關於軍中書信,公司進一步澄清,金秀賢於服兵役期間,曾定期寫信與親友分享軍旅生活,信件中的「想念」等字眼,僅是軍人與熟識親友之間的普通問候。然而,《橫豎研究所》卻刻意將2015年的書信,與兩人戀愛後的明信片並列呈現,營造出書信內容如同情書的錯覺;甚至將金賽綸2016年SNS上公開使用的暱稱扭曲為兩人私下的特殊愛稱,進一步誤導大眾。
聲明中指出,作為一名公眾人物,金秀賢深知個人生活可能會受到社會關注,甚至遭受批評,他也願意坦然接受外界的討論。然而,當前流傳的各種錯誤資訊與無端指控,使他不堪重負。「橫豎研究所」所謂的「爆料者」自稱為金賽綸的家人,但根據媒體調查,該人士實際上是金賽綸母親的朋友,並非其直系親屬。這樣一位身份存疑的匿名爆料者,透過刻意裁剪的照片進行斷章取義,未經當事人求證即散播錯誤資訊,不僅讓金秀賢深陷輿論風暴,更嚴重侵犯了已逝者的隱私,讓金賽綸的親友承受難以言喻的傷害。
此外,《橫豎研究所》節目中,將金秀賢形容為導致金賽綸不幸離世的「惡魔」,甚至聲稱「GoldMedalist」公司曾向金賽綸施加沉重的債務壓力,導致她在求助金秀賢未果後,最終選擇輕生。但這些指控與事實完全不符。
首先,關於金賽綸的賠償問題,公司已負責處理,並未曾要求她償還。由於她涉及酒駕事故,導致需支付違約金與賠償金,最初估計總額約為11.14億韓元,經協商後,公司成功將負擔降至7億韓元,其中甚至包含透過出售肇事車輛以減輕損失。然而,《橫豎研究所》卻將此過程曲解為「公司強行奪走她的車輛」。
金賽綸所需負擔的違約金包括:
Keds(廣告)3.9億韓元
《獵犬們》(電視劇)7億韓元
商鋪損失賠償24,361,852韓元
總計11.14億韓元
由於金賽綸無法償還,公司2023年12月已將剩餘債務列為呆帳處理,並計劃在2024年4月1日的財務報告中記錄為損失,確保不會對她進行任何催繳。這些事實證明,公司從未對她施加經濟壓力,反而在法律許可範圍內,儘可能提供協助。
2024年3月19日,金賽綸曾傳訊息向金秀賢訴苦,但當時兩人已分手四年,金秀賢對她的財務問題並不知情,因此向公司確認狀況,並得到回應:「此事涉及法律問題,應由專業人士處理。」金秀賢未曾介入任何財務問題,更沒有對她提出任何償還要求。因此,將金賽綸的離世與此事聯繫,純屬毫無根據的惡意推測。
GoldMedalist強烈譴責《橫豎研究所》透過扭曲事實、斷章取義的報導,以吸引流量,導致金秀賢承受不必要的攻擊與輿論壓力。公司強調,金秀賢對金賽綸的離世深感痛心,並希望外界能尊重逝者,停止傳播錯誤訊息,還原真相。
南韓知名演員金秀賢的經紀公司 Gold Medalist 今(14)日緊急發表聲明,承認他曾與已故演員金賽綸交往,但強調當時女方已成年。原訂計畫於下週正式公開完整證據,駁斥《橫豎研究所》所提出的指控,但因金秀賢在今日凌晨出現嚴重心理狀況,公司決定提前發布聲明,以保護他的身心狀態,並澄清外界誤解。
聲明全文如下:
各位好,這裡是Gold Medalist,本公司原預計下周以證據發表官方聲明,駁斥「橫豎研究所」的節目內容,然而,金秀賢先生於今凌晨出現了嚴重的心理不安狀態,本公司已採取措施,確保他能夠獲得充分的安穩休息。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
這篇文章涉及南韓演藝圈的爭議事件,以下是一些相關的延伸知識:
1. 韓國藝人的隱私保護與媒體曝光:在韓國,藝人的私生活常常成為媒體與公眾關注焦點,但韓國也有相關法律保護個人隱私。韓國《個人資訊保護法》和《名譽毀損法》規定,若媒體未經證實就發布可能損害他人名譽的內容,當事人可要求賠償並提起訴訟。
2. 韓國演藝合約與違約賠償機制:韓國演藝圈的合約通常包含違約賠償條款,若藝人無法履行合約義務(如因個人行為導致形象受損而無法參與拍攝或宣傳),可能需要支付高額違約金。這些金額通常基於已投入的製作成本、損失的廣告收入等計算。
3. 韓國軍隊通信文化:韓國男藝人必須服兵役,期間與外界聯繫受到限制。書信往來是軍中與外界保持聯繫的重要方式,在軍中寫信給親友是普遍現象,並不必然代表特殊關係。
4. 《橫豎研究所》(가로세로연구소):這是韓國一個爭議性較高的YouTube頻道,由前記者創立,專門報導娛樂圈內幕與爆料。該頻道曾多次因報導內容的真實性和道德問題受到質疑,也曾捲入多起名譽毀損訴訟。
5. 韓國藝人心理健康問題:韓國演藝圈壓力巨大,藝人面臨的輿論壓力和心理健康問題已成為社會關注焦點。近年來,多位韓國藝人因心理健康問題離世,引發產業對藝人心理健康保護的討論。
6. 經紀公司的債務處理:在經紀公司與藝人的合作中,若藝人因個人行為產生大額損失,公司通常有權向藝人追償。但實際處理上,為維護公司形象或基於人道考量,有時會選擇將債務列為呆帳處理,這是企業財務管理的常見手段。
7. 元數據(Metadata)在事實核查中的作用:數位照片的元數據記錄了拍攝時間、地點等信息,在爭議事件的事實核查中可作為重要證據。然而,元數據也可能被修改,因此在法律和媒體調查中通常需要專業鑑定。
自《橫豎研究所》曝光相關內容後,遭受極大輿論壓力,許多人將金賽綸的逝世歸咎於他,使他承受龐大精神負擔。此外,在 3 月 12 日該節目播出後,公司發現有不明人士駕車攜帶攝影設備,徘徊於公司大門對面的停車場,直到深夜仍未離去。更甚者,至 3 月 13 日中午,仍有人持攝影器材在公司周邊活動,對金秀賢造成極大心理壓力。
由於情況愈演愈烈,公司決定立即發表聲明,針對外界最關心的核心議題進行澄清。雖然與原計畫有所不同,但考量到目前最重要的是讓事實得以公開,儘管尚有部分細節未能完整補充,仍選擇先行回應,以避免謠言持續發酵。
Gold Medalist 進一步說明,金秀賢與金賽綸的戀情始於 2019 年夏天,並於 2020 年秋天結束,期間女方已為成年人。因此,關於「金秀賢曾與未成年時的金賽綸交往」的指控並不符合事實。
此外,2024 年 3 月 24 日凌晨,金賽綸曾在 IG 限時動態上公開照片,而 2025 年 3 月 11 日,《橫豎研究所》曝光的照片則拍攝於 2020 年冬季,當時兩人仍處於戀愛關係。而照片中金賽綸所穿的服飾,是某品牌於 2019 年 6 月推出的款式,因此「這些照片拍攝於 2016 年,當時她尚未成年」的說法毫無根據。
同時,該節目於 3 月 12 日 公開的另一張照片,實際上拍攝於 2019 年 12 月 24 日聖誕夜,公司已確保照片的 原始數據(Metadata) 可證明其拍攝時間。此外 3 月 13 日公開的照片,同樣可透過服飾對比確認是在 同一天 拍攝。因此,《橫豎研究所》主張「照片攝於 2016 年」,並以此推論兩人交往時金賽綸仍為未成年,這一說法與事實完全不符。
關於軍中書信,公司進一步澄清,金秀賢於服兵役期間,曾定期寫信與親友分享軍旅生活,信件中的「想念」等字眼,僅是軍人與熟識親友之間的普通問候。然而,《橫豎研究所》卻刻意將 2015 年 的書信,與兩人戀愛後的明信片並列呈現,營造出書信內容如同情書的錯覺;甚至將金賽綸 2016 年 SNS 上公開使用的暱稱 扭曲為兩人私下的特殊愛稱,進一步誤導大眾。
聲明中指出,作為一名公眾人物,金秀賢深知個人生活可能會受到社會關注,甚至遭受批評,他也願意坦然接受外界的討論。然而,當前流傳的各種錯誤資訊與無端指控,使他不堪重負。「橫豎研究所」所謂的「爆料者」自稱為金賽綸的家人,但根據媒體調查,該人士實際上是金賽綸母親的朋友,並非其直系親屬。這樣一位 身份存疑的匿名爆料者,透過刻意裁剪的照片進行斷章取義,未經當事人求證即散播錯誤資訊,不僅讓金秀賢深陷輿論風暴,更嚴重侵犯了已逝者的隱私,讓金賽綸的親友承受難以言喻的傷害。
此外,《橫豎研究所》節目中,將金秀賢形容為導致金賽綸不幸離世的「惡魔」,甚至聲稱「Gold Medalist」公司曾向金賽綸施加沉重的債務壓力,導致她在求助金秀賢未果後,最終選擇輕生。但這些指控 與事實完全不符。
首先,關於金賽綸的賠償問題,公司已負責處理,並 未曾要求她償還。由於她涉及酒駕事故,導致需支付違約金與賠償金,最初估計總額約為 11.14 億韓元,經協商後,公司成功將負擔降至 7 億韓元,其中甚至包含透過出售肇事車輛以減輕損失。然而,《橫豎研究所》卻將此過程曲解為「公司強行奪走她的車輛」。
金賽綸所需負擔的違約金包括:
Keds(廣告)3.9 億韓元
《獵犬們》(電視劇)7 億韓元
商鋪損失賠償 24,361,852 韓元
總計 11.14 億韓元
由於金賽綸無法償還,公司 2023 年 12 月 已將剩餘債務 列為呆帳處理,並計劃在 2024 年 4 月 1 日的財務報告 中記錄為損失,確保不會對她進行任何催繳。這些事實證明,公司從未對她施加經濟壓力,反而在法律許可範圍內,儘可能提供協助。
2024 年 3 月 19 日,金賽綸曾傳訊息向金秀賢訴苦,但當時兩人已分手 四年,金秀賢對她的財務問題並不知情,因此向公司確認狀況,並得到回應:「此事涉及法律問題,應由專業人士處理。」金秀賢 未曾介入 任何財務問題,更沒有對她提出任何償還要求。因此,將金賽綸的離世與此事聯繫,純屬毫無根據的惡意推測。
Gold Medalist 強烈譴責《橫豎研究所》透過扭曲事實、斷章取義的報導,以吸引流量,導致金秀賢承受不必要的攻擊與輿論壓力。公司強調,金秀賢對金賽綸的離世 深感痛心,並希望外界能尊重逝者,停止傳播錯誤訊息,還原真相。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播