南韓巨星金秀賢近期深陷爭議，不僅遭爆曾與金賽綸交往，還被指控無情催討7億韓元債務，導致金賽綸最終選擇走上絕路。經紀公司GOLDMEDALIST於14日發聲明強調，該筆7億韓元債務早已列為壞帳，寄送存證信函僅為形式上的程序，然而輿論並未因此平息。稍早，公司再度向韓媒《10asia》提供證據，證實2024年3月25日，公司透過律師聯絡金賽綸的經紀人，表示已經告知她，債務問題可以在合理範圍內清算即可。然而，這則簡訊的時間點正好是金賽綸公開親密合照的隔天，且公司提供的結算數據來自excel檔案，遭網友質疑造假。
GOLDMEDALIST在14日再次向《10asia》提供聲明，堅稱未曾強制追討7億韓元債務，並詳細列出計算明細，包括金賽綸因廣告違約賠償3.9億、《獵犬》片商賠償7億，以及因酒駕須支付商家損失賠償2400萬，總計約11.14億韓元。「之後通過金賽綸的各種努力償還債務，最終剩下的賠償金為7億」，公司也駁斥外界傳聞，否認強行奪走金賽綸的車輛，稱此說法為誤導性的謠言。
此外，為進一步證明自身立場，GOLDMEDALIST向媒體提供了一份excel檔案，強調「雖然金賽綸做出許多努力，但在酒駕事件後難以繼續活動，以現實層面來看，她已無法償還剩下的賠償金。因此，公司判斷她再也無能力還債，於2023年12月正式將該筆債務列為壞帳處理。」
媒體報導指出，GOLDMEDALIST也公開了律師與金賽綸經紀人之間的簡訊，內容顯示該律師於2024年3月25日傳訊息表示：「您好，我是GOLDMEDALIST法律代理人xxx律師，我們得知金賽綸演員收到我們所寄出的存證信函後過於擔心，並產生部分誤會。為了說明更正確的旨意，因此聯絡了您（此為金賽綸經紀人）。」律師進一步補充：「就像副社長所說，關於債務問題只要是在合理的範圍與方法內清算即可，日後與我們律師方協議就好。如果需要更詳細的解釋，可以與我通話。」然而，這封簡訊的收件對象並非金賽綸本人，而是她的經紀人，令網友質疑公司是否刻意模糊焦點。
此外，GOLDMEDALIST向韓媒提供的excel檔案作為證據，卻引發網友對其真實性的質疑，不少人認為excel檔案極易修改，並留言要求「請拿出正式公文佐證」。再加上簡訊的日期恰好是金賽綸公開親密合照的隔天，使得網友進一步懷疑，是否金秀賢方面察覺情勢不對才臨時補救，這些疑點引發韓網熱烈討論，爭議持續發酵。
▲金秀賢公司公開金賽綸的欠債細項。（圖／摘自《10asia》）
▲金秀賢公司提供的是excel檔，遭質疑容易造假。（圖／摘自《10asia》）
南韓巨星金秀賢近期深陷爭議，不僅遭爆曾與金賽綸交往，還被指控無情催討 7 億韓元債務，導致金賽綸最終選擇走上絕路。經紀公司 GOLDMEDALIST 於 14 日發聲明強調，該筆 7 億韓元債務早已列為壞帳，寄送存證信函僅為形式上的程序，然而輿論並未因此平息。稍早，公司再度向韓媒《10asia》提供證據，證實 2024 年 3 月 25 日，公司透過律師聯絡金賽綸的經紀人，表示已經告知她，債務問題可以在合理範圍內清算即可。然而，這則簡訊的時間點正好是金賽綸公開親密合照的隔天，且公司提供的結算數據來自 excel 檔案，遭網友質疑造假。
GOLDMEDALIST 在 14 日再次向《10asia》提供聲明，堅稱未曾強制追討 7 億韓元債務，並詳細列出計算明細，包括金賽綸因廣告違約賠償 3.9 億、《獵犬》片商賠償 7 億，以及因酒駕須支付商家損失賠償 2400 萬，總計約 11.14 億韓元。「之後通過金賽綸的各種努力償還債務，最終剩下的賠償金為 7 億」，公司也駁斥外界傳聞，否認強行奪走金賽綸的車輛，稱此說法為誤導性的謠言。
此外，為進一步證明自身立場，GOLDMEDALIST 向媒體提供了一份 excel 檔案，強調「雖然金賽綸做出許多努力，但在酒駕事件後難以繼續活動，以現實層面來看，她已無法償還剩下的賠償金。因此，公司判斷她再也無能力還債，於 2023 年 12 月正式將該筆債務列為壞帳處理。」
【請點我，AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
金賽綸事件涉及多方面的糾紛和法律問題，以下提供一些相關的延伸知識：
存證信函在法律上的意義：存證信函是一種法律文書，通常透過郵局掛號方式寄送，目的是保存證據，證明寄件人已向收件人表達特定意願或主張。在債務追討過程中，寄送存證信函常是正式追討程序的開始，也是債權人表明立場的方式。
壞帳處理在會計和稅務上的意義：企業將債務列為壞帳是一種會計處理方式，表示該筆債權已被評估為無法收回。在財務報表上，這意味著公司承認該筆資產的損失。在稅務上，壞帳可以作為企業的費用扣除，但需要提供相關證明文件以證實確實無法收回。
違約賠償金的法律基礎：合約中通常會約定違約賠償條款，當一方未履行合約義務時，需要支付的金額。在娛樂產業中，藝人因各種原因無法完成廣告或演出合約時，往往需要支付高額違約金，這些違約金的計算依據通常包括合約金額、已支付的前期費用、以及因違約導致的間接損失等。
電子文件作為法律證據的效力問題：Excel等電子檔案在法律上能否作為有效證據，各國法律規定不同。通常來說，電子文件容易被修改的特性確實會降低其證明力，法院在審查此類證據時會更為謹慎，可能需要更多的補強證據來佐證其真實性。
經紀公司與藝人之間的債務關係：在娛樂產業中，經紀公司常替藝人墊付各種費用，包括違約金、訴訟費用或賠償金等。這種替付行為會形成公司對藝人的債權關係，但因為雙方同時存在經紀合約關係，所以債務處理常複雜化，需要考慮雙方合約中的權利義務規定。
韓國娛樂產業中的債務問題：韓國娛樂業競爭激烈，藝人負債問題並不罕見。由於藝人收入不穩定，加上高額的違約金和賠償金，一旦事業遇挫，容易陷入債務危機。過去也有多位韓國藝人因債務問題而陷入困境的案例。
媒體報導指出，GOLDMEDALIST 也公開了律師與金賽綸經紀人之間的簡訊，內容顯示該律師於 2024 年 3 月 25 日傳訊息表示：「您好，我是 GOLDMEDALIST 法律代理人 xxx 律師，我們得知金賽綸演員收到我們所寄出的存證信函後過於擔心，並產生部分誤會。為了說明更正確的旨意，因此聯絡了您（此為金賽綸經紀人）。」律師進一步補充：「就像副社長所說，關於債務問題只要是在合理的範圍與方法內清算即可，日後與我們律師方協議就好。如果需要更詳細的解釋，可以與我通話。」然而，這封簡訊的收件對象並非金賽綸本人，而是她的經紀人，令網友質疑公司是否刻意模糊焦點。
此外，GOLDMEDALIST 向韓媒提供的 excel 檔案作為證據，卻引發網友對其真實性的質疑，不少人認為 excel 檔案極易修改，並留言要求「請拿出正式公文佐證」。再加上簡訊的日期恰好是金賽綸公開親密合照的隔天，使得網友進一步懷疑，是否金秀賢方面察覺情勢不對才臨時補救，這些疑點引發韓網熱烈討論，爭議持續發酵。
▲金秀賢公司公開金賽綸的欠債細項。（圖／摘自《10asia》）
▲金秀賢公司提供的是excel檔，遭質疑容易造假。（圖／摘自《10asia》） 【請點我，AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播
