美國財經媒體CNBC今日發布最新全國經濟民調,調查結果顯示,針對前總統川普推行的「全面性徵收關稅政策」,有49%的受訪者表達反對,僅35%表示支持,此外,60%的民眾對他處理通貨膨脹的方式表示不滿,使得川普在經濟相關議題上的整體支持度跌至歷史新低。
川普於任內初期曾帶著提升經濟的承諾進入白宮,但短短三個月後,民意開始出現變化。根據這份於4月9日至13日之間進行、涵蓋1000名美國成年人的調查指出,民眾對其關稅政策、抑制物價上漲的手段,以及聯邦開支策略,普遍感到失望,導致他在經濟領域的支持度創下任內新低點。
調查同時發現,川普第二任期並未延續先前所帶來的經濟樂觀預期,反而有越來越多受訪者認為整體經濟走向將轉為負面,對股市的未來也趨於悲觀。整體而言,川普在經濟管理上的支持率降至43%,而不支持率攀升至55%,這是CNBC於川普任期內首度出現反對比例高於支持比例的經濟民調結果。
就政黨傾向來看,共和黨支持者仍普遍對川普表示肯定,但民主黨選民對他經濟作為的觀感愈發負面,淨支持率達負90個百分點。獨立選民對他的經濟政策也呈現日益缺乏信任的趨勢。曾經協助川普勝選的藍領階層雖仍有一定支持,但其中不贊成其經濟處理方式的比例也有上升。
目前,川普僅獲得核心支持群的信任,根據民調,有49%的美國人認為未來一年經濟情況將會惡化,這是自2023年以來最悲觀的預期數據。在這一群體中,有76%的共和黨選民認為經濟會改善,但高達83%的民主黨支持者及54%的獨立選民則認為經濟會轉差。
在對川普經濟政策持負面態度的群體中,有40%的受訪者表示,這些政策已經對美國經濟帶來不利影響。
不僅如此,川普在部分核心議題上的表現也遭到部分共和黨人質疑,尤其是在關稅與通膨議題上。根據統計,反對他全面徵收關稅政策的受訪者達49%,支持者則僅佔35%,多數人認為該政策對美國勞工、物價穩定與整體經濟均產生負面效應。而在控制通膨方面的表現更為低迷,支持者僅有37%,反對比例則高達60%。
同時,有57%的民眾認為,美國「即將陷入、或已經正在經歷經濟衰退」,而在2024年3月時,持相同觀點者僅為40%,顯示對整體經濟前景的信心顯著下滑。
民調也反映出民眾對川普在聯邦預算支出與外交政策上的不滿情緒。在財政支出部分,51%的受訪者表示不支持,支持者佔45%;在外交議題方面,反對者佔53%,而贊成者為42%。
此外,民眾對股市現況的看法也轉為消極,有53%的受訪者認為目前並非投資好時機,僅有38%認為是投資佳機,與川普當選時普遍樂觀看待股市的情況形成鮮明對比。
然而,在所有議題中,川普於移民政策的表現仍受到較高肯定。53%的民眾支持他「處理美墨邊境的方式」,41%表示反對;而對「遣返非法移民的政策」,支持者為52%,反對者則佔45%。
值得注意的是,儘管川普在經濟議題上的表現飽受批評,民主黨在選民支持度方面並未因此大幅獲益。當被問及對國會掌控權的偏好時,48%的受訪者希望由民主黨主導國會,46%則傾向支持共和黨掌控,這項比例與2022年3月的同項調查相比,幾乎沒有變化。
美國財經媒體CNBC今日發布最新全國經濟民調,調查結果顯示,針對前總統川普推行的「全面性徵收關稅政策」,有49%的受訪者表達反對,僅35%表示支持,此外,60%的民眾對他處理通貨膨脹的方式表示不滿,使得川普在經濟相關議題上的整體支持度跌至歷史新低。
川普於任內初期曾帶著提升經濟的承諾進入白宮,但短短三個月後,民意開始出現變化。根據這份於4月9日至13日之間進行、涵蓋1000名美國成年人的調查指出,民眾對其關稅政策、抑制物價上漲的手段,以及聯邦開支策略,普遍感到失望,導致他在經濟領域的支持度創下任內新低點。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
關於文章中提到的川普關稅政策,川普在其第一任期間(2017-2021)的確推行了多項關稅措施,特別是針對中國商品。他的貿易政策主要遵循"美國優先"(America First)的理念,旨在保護美國產業和工作機會。
根據經濟學研究,關稅政策有複雜的經濟影響。一方面,關稅可以保護本國產業免受外國競爭,並可能創造就業機會。但另一方面,關稅往往會導致消費品價格上漲,因為進口成本增加通常會轉嫁給消費者,這可能是為什麼民調顯示對關稅政策的支持率較低。
通貨膨脹是文章中另一個重要議題。2021年以來,美國經歷了較高的通貨膨脹率,部分原因是疫情後的供應鏈中斷、勞動力市場緊張以及政府大規模刺激措施。通貨膨脹會影響民眾的購買力,因此成為選民關注的重要經濟指標。
美國的政黨分化現象在經濟議題上尤為明顯,這反映在民調中共和黨和民主黨選民對經濟前景的截然不同看法。這種分化在過去十年中日益加劇,選民對經濟表現的評估往往受到其政黨認同的強烈影響。
關於移民政策,這一直是川普政策中最具標誌性和爭議性的部分。他在2016年競選時承諾建造美墨邊境牆,並在任內推行嚴格的移民限制措施。移民問題持續是美國政治中的熱點議題,民調顯示這仍是川普較具優勢的政策領域。
在股市方面,川普任期內美國股市總體表現良好,直到2020年新冠疫情引發的市場動盪。投資者對股市前景的信心通常與對整體經濟前景的看法密切相關,因此民調中顯示的經濟悲觀情緒也反映在對股市的看法上。
值得注意的是,民調結果可能受到多種因素影響,包括調查時間、樣本選擇和問題設計等。此外,選民的經濟感受往往是主觀的,可能與客觀經濟指標存在差異。
調查同時發現,川普第二任期並未延續先前所帶來的經濟樂觀預期,反而有越來越多受訪者認為整體經濟走向將轉為負面,對股市的未來也趨於悲觀。整體而言,川普在經濟管理上的支持率降至43%,而不支持率攀升至55%,這是CNBC於川普任期內首度出現反對比例高於支持比例的經濟民調結果。
就政黨傾向來看,共和黨支持者仍普遍對川普表示肯定,但民主黨選民對他經濟作為的觀感愈發負面,淨支持率達負90個百分點。獨立選民對他的經濟政策也呈現日益缺乏信任的趨勢。曾經協助川普勝選的藍領階層雖仍有一定支持,但其中不贊成其經濟處理方式的比例也有上升。
目前,川普僅獲得核心支持群的信任,根據民調,有49%的美國人認為未來一年經濟情況將會惡化,這是自2023年以來最悲觀的預期數據。在這一群體中,有76%的共和黨選民認為經濟會改善,但高達83%的民主黨支持者及54%的獨立選民則認為經濟會轉差。
在對川普經濟政策持負面態度的群體中,有40%的受訪者表示,這些政策已經對美國經濟帶來不利影響。
不僅如此,川普在部分核心議題上的表現也遭到部分共和黨人質疑,尤其是在關稅與通膨議題上。根據統計,反對他全面徵收關稅政策的受訪者達49%,支持者則僅佔35%,多數人認為該政策對美國勞工、物價穩定與整體經濟均產生負面效應。而在控制通膨方面的表現更為低迷,支持者僅有37%,反對比例則高達60%。
同時,有57%的民眾認為,美國「即將陷入、或已經正在經歷經濟衰退」,而在2024年3月時,持相同觀點者僅為40%,顯示對整體經濟前景的信心顯著下滑。
民調也反映出民眾對川普在聯邦預算支出與外交政策上的不滿情緒。在財政支出部分,51%的受訪者表示不支持,支持者佔45%;在外交議題方面,反對者佔53%,而贊成者為42%。
此外,民眾對股市現況的看法也轉為消極,有53%的受訪者認為目前並非投資好時機,僅有38%認為是投資佳機,與川普當選時普遍樂觀看待股市的情況形成鮮明對比。
然而,在所有議題中,川普於移民政策的表現仍受到較高肯定。53%的民眾支持他「處理美墨邊境的方式」,41%表示反對;而對「遣返非法移民的政策」,支持者為52%,反對者則佔45%。
值得注意的是,儘管川普在經濟議題上的表現飽受批評,民主黨在選民支持度方面並未因此大幅獲益。當被問及對國會掌控權的偏好時,48%的受訪者希望由民主黨主導國會,46%則傾向支持共和黨掌控,這項比例與2022年3月的同項調查相比,幾乎沒有變化。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播