原文網址:獨家/《天下雜誌》專欄又被質疑! 誤認台南老街發起人是文青桌曆創作人【菱傳媒】
藝人黃子佼日前抗議《天下雜誌》在未告知他的情況下,大篇幅修改他的專欄內容,無獨有偶的是,台南市一家設計公司也跳出來稱多年前遭該雜誌專欄誤報,導致工作室設計的暢銷老屋桌曆,成了台南文青名人謝文侃的創作。該工作室還揭發謝文侃當年得知桌曆得到金點設計獎時,竟揶揄「金點設計獎應是很容易得的啦!」該事件已在藝文圈炸鍋。
近來成為熱議論焦點的謝文侃(47歲)是台南老屋民宿「謝宅」負責人,謝文侃多年前受到時任台南市觀旅局長王時思青睞,協助推動城市觀光,因此逐漸打響名號,近年來他常接受媒體採訪暢談文化經營,宛如台南老屋經營的領頭羊。2018年起謝開始以「老台南文化創意有限公司」投標市府標案,順利取得多個重要標案,更躋身成為台南文化的代言人。
▲謝文侃對外提供的桌曆設計圖,引起設計師方信元不滿。謝文侃提供
這次的爭議事件是謝宅桌曆設計著作權。謝文侃自2014年起推出以老屋為主題的桌曆,由於設計脫俗大受到歡迎,每年出版後很快就被搶購一空,謝因此被視為設計才子。2018年8月1日《天下雜誌》刊出專欄作家王村煌的報導「承載記憶連接未來、台南布商之子的神奇桌曆」時,還以「老屋推動先驅、深挖價值、人間散播機」等名詞介紹謝文侃的設計理念,並附上桌曆設計草稿,強調桌曆「不是桌曆,而是一整年的思念」
不過謝文侃這些網路形象,卻因一篇粉專貼文徹底崩壞。一元設計工作室負責人、台灣首位獲得德國「全世界最美麗的書」書籍設計大獎的設計師方信元(46歲),上周在粉專貼文,揭發謝文侃不為人知的秘密。
▲設計師方信元強調,藏書票桌曆是一元設計全程設計、製作。辛啓松攝
方信元指出,一元設計工作室從2014年起接受謝文侃委託,以謝設定的主題發想桌曆內容,但謝文侃受訪時卻假冒畫設計草圖,意圖誤導使人以為桌曆是他設計。方認為,如果是作者王村煌與謝文侃的認知有誤差,謝肯定會請王、出版社下架或更正,但這篇報導至今仍刊登在《天下雜誌》官網上,可見當時謝文侃是有意營造、誤導讀者。他曾向《天下雜誌》申訴,卻沒有獲得回應。
方信元近一步表示,2018年桌曆獲得金點設計獎時,工作室傳簡訊告知謝文侃,謝隨即來電質問是否有獎金,得知沒有獎金後竟揶揄「金點設計獎好像也沒什麼、那麼多人得,應是很容易得的啦。」一元設計隨後幫謝宅設計2019年桌曆後,雙方便終止合作關係。
▲一元設計工作室設計的2018年藏書票桌曆,引發委託人謝文侃與設計師方信元的著作權爭議。辛啓
工作室粉專貼文一出,許多藝文界有人都在轉貼分享討論,其中不乏形象良好的台南藝文界人士,如金曲歌王謝銘祐、政大書城經理李信賢等人分享,尤其是謝文侃說出「金點設計獎很容易得獎」,更讓設計界炸鍋。
對此《菱傳媒》詢問謝文侃回應,他堅稱:「桌曆是雙方腦力激盪的成品,應該是共同設計。」謝文侃說,他與一元設計合作6年,每回都是他定調主題,雙方互相討論,提供意見,「以2018年藏書票主題桌曆為例,雙方來回討論五次以上,如果方信元對共同設計有意見,我願溝通」。至於詢問獲得金點設計獎是否有獎金,謝則說是朋友間的玩笑話。
▲台南「謝宅」負責人謝文侃近年來活躍在台南市觀光、藝文界。翻攝台南的一百種生活
律師丘瀚文說,依《著作權法》12條規定,雙方合作契約若未有特殊約定情況下,一元公司取得商品著作人格權。除契約另有約定外,依法,也應由一元公司享有著作財產權。謝文侃稱桌曆是自身創作,沒有明確標註著作人為何,確實有違反《著作權法》疑慮。
藝人黃子佼日前抗議《天下雜誌》在未告知他的情況下,大篇幅修改他的專欄內容,無獨有偶的是,台南市一家設計公司也跳出來稱多年前遭該雜誌專欄誤報,導致工作室設計的暢銷老屋桌曆,成了台南文青名人謝文侃的創作。該工作室還揭發謝文侃當年得知桌曆得到金點設計獎時,竟揶揄「金點設計獎應是很容易得的啦!」該事件已在藝文圈炸鍋。
近來成為熱議論焦點的謝文侃(47歲)是台南老屋民宿「謝宅」負責人,謝文侃多年前受到時任台南市觀旅局長王時思青睞,協助推動城市觀光,因此逐漸打響名號,近年來他常接受媒體採訪暢談文化經營,宛如台南老屋經營的領頭羊。2018年起謝開始以「老台南文化創意有限公司」投標市府標案,順利取得多個重要標案,更躋身成為台南文化的代言人。
這次的爭議事件是謝宅桌曆設計著作權。謝文侃自2014年起推出以老屋為主題的桌曆,由於設計脫俗大受到歡迎,每年出版後很快就被搶購一空,謝因此被視為設計才子。 2018年8月1日《天下雜誌》刊出專欄作家王村煌的報導「承載記憶連接未來、台南布商之子的神奇桌曆」時,還以「老屋推動先驅、深挖價值、人間散播機」等名詞介紹謝文侃的設計理念,並附上桌曆設計草稿,強調桌曆「不是桌曆,而是一整年的思念」
不過謝文侃這些網路形象,卻因一篇粉專貼文徹底崩壞。一元設計工作室負責人、台灣首位獲得德國「全世界最美麗的書」書籍設計大獎的設計師方信元(46歲),上周在粉專貼文,揭發謝文侃不為人知的秘密。
方信元指出,一元設計工作室從2014年起接受謝文侃委託,以謝設定的主題發想桌曆內容,但謝文侃受訪時卻假冒畫設計草圖,意圖誤導使人以為桌曆是他設計。方認為,如果是作者王村煌與謝文侃的認知有誤差,謝肯定會請王、出版社下架或更正,但這篇報導至今仍刊登在《天下雜誌》官網上,可見當時謝文侃是有意營造、誤導讀者。他曾向《天下雜誌》申訴,卻沒有獲得回應。
方信元近一步表示,2018年桌曆獲得金點設計獎時,工作室傳簡訊告知謝文侃,謝隨即來電質問是否有獎金,得知沒有獎金後竟揶揄「金點設計獎好像也沒什麼、那麼多人得,應是很容易得的啦。」一元設計隨後幫謝宅設計2019年桌曆後,雙方便終止合作關係。
工作室粉專貼文一出,許多藝文界有人都在轉貼分享討論,其中不乏形象良好的台南藝文界人士,如金曲歌王謝銘祐、政大書城經理李信賢等人分享,尤其是謝文侃說出「金點設計獎很容易得獎」,更讓設計界炸鍋。
對此《菱傳媒》詢問謝文侃回應,他堅稱:「桌曆是雙方腦力激盪的成品,應該是共同設計。」謝文侃說,他與一元設計合作6年,每回都是他定調主題,雙方互相討論,提供意見,「以2018年藏書票主題桌曆為例,雙方來回討論五次以上,如果方信元對共同設計有意見,我願溝通」。至於詢問獲得金點設計獎是否有獎金,謝則說是朋友間的玩笑話。
律師丘瀚文說,依《著作權法》12條規定,雙方合作契約若未有特殊約定情況下,一元公司取得商品著作人格權。除契約另有約定外,依法,也應由一元公司享有著作財產權。謝文侃稱桌曆是自身創作,沒有明確標註著作人為何,確實有違反《著作權法》疑慮。
現正直播