最新民調顯示,信任賀錦麗處理美國經濟的民眾比例,已經超過信任川普的人數,顯示總統拜登放棄競選連任後,選民觀感發生了顯著變化。
這份由《金融時報》(Financial Times)和密西根大學羅斯商學院(University of Michigan Ross School of Business)每月進行的例行民調,自將近一年前開始追蹤選民對經濟議題的看法以來,首次出現民主黨總統候選人在經濟議題上領先共和黨的川普(Donald Trump)。
根據民調數據,42%的選民表示他們更放心由賀錦麗(Kamala Harris)來處理經濟問題,與此相比,41%的選民信任川普。值得注意的是,川普的數字與上個月持平,而賀錦麗的支持率則比拜登7月的數字提升了7個百分點。
密西根大學教授高登(Erik Gordon)表示:「選民對賀錦麗的觀感比對拜登更為正面,這不僅凸顯了拜登選情的低迷,也顯示出賀錦麗選情的強勁。」
儘管美國經濟增長和就業數據表現強勁,但拜登仍難以說服選民相信他的經濟政策對他們有利,而這種趨勢在他宣布不競選連任後依然持續。
多數美國人仍將通脹視為11月大選前的首要議題,民調顯示,僅有19%的選民認為他們目前的生活比拜登2021年上任時更好。
然而,這項《金融時報》與密大羅斯商學院的最新民調同時顯示,賀錦麗或許有能力在經濟議題上與拜登保持距離。60%的受訪者表示,賀錦麗應該「完全切割」或「大幅變更」拜登的經濟政策。
民調結果還顯示,賀錦麗的滿意度明顯高於拜登:46%的登記選民認可她作為副總統的工作表現,而41%的選民對拜登的總統表現感到滿意。
儘管如此,這份民調也揭示了選民在經濟議題上的不安情緒依然根深蒂固,這可能給川普帶來優勢。在8日的一場全國直播的記者會上,川普繼續猛烈抨擊拜登政府的通脹紀錄。
調查顯示,只有1/4的登記選民認為當前經濟環境「極佳」或「良好」。此外,42%的人認為如果川普贏得第二個總統任期,他們的生活會「比較好」或「好很多」;僅33%的選民認為在賀錦麗當選總統的情況下,他們的生活會「比較好」或「好很多」。
在某些特定經濟議題上,川普的支持度也高於賀錦麗,尤其是在貿易方面。43%的選民更信任川普處理美中經濟關係,而僅39%的選民支持賀錦麗。
針對這份民調,賀錦麗和川普的競選團隊均未回應《金融時報》記者的置評請求。
這項《金融時報》與密大羅斯商學院的民調於8月1日至5日進行,受訪者為1001名登記選民,誤差值為正負3.1個百分點。
台北2024年9月16日 -- 亞洲安全防護展覽會 (
2024-09-16 10:00