獨家／廉政署長淪司法黃牛活招牌　主人電台創辦人慘被騙【菱傳媒】

獨家／廉政署長淪司法黃牛活招牌　主人電台創辦人慘被騙【菱傳媒】 高雄地方電台「主人電台」創辦人楊文禮，20年來為了電台經營權糾紛四處陳情、提告都沒討回公道，3年前他遇到地方雜誌社社長陳子堅，對方當他的面打了一通電話，就順利和地檢署檢察長通上話，甚至帶著他直入檢察長辦公室，他因此誤信對方能幫他打通關節而付錢，豈料官司最後還是輸，楊男激動控訴：「檢察長跟司法黃牛竟然是麻吉，害我被騙錢！」楊男口中的檢察長，正是專責肅貪查賄的現任廉政署長莊榮松。 目前隸屬親綠電台「寶島聯播網」之下的主人電台，原由楊文禮創立，主人電台開台不久，楊即與合夥人林天得發生股權買賣糾紛，林天得後來引進大千電台賴靜嫻家族勢力相抗衡，雙方大打官司爭奪經營權，纏訟10餘年、累計逾200件。 直到2020年底NCC通過「主人電台」申請負責人變更，由過半股東選任大千電台派人馬賴瑞徵為新任董事長，但雙方目前還有多起民刑事案件纏訟中。 ▲楊文禮因為電台經營權糾紛纏訟20餘年，他向《菱傳媒》控訴遭司法黃牛詐財。 為展現人脈實力　當場打電話聯絡檢察長 楊文禮說，3年前有一件他告賴靜嫻的案件由橋頭地檢署偵辦，但檢察官拖2年都沒開庭，他正在煩惱官司無進展時，碰到《透視全球報導》雜誌社負責人陳子堅，陳男拍胸脯保證他跟橋頭地檢署檢察長莊榮松是好兄弟，可以幫忙處理，「陳子堅還在我面前，當場用手機打電話給莊榮松，約好時間說要帶我去橋頭地檢署拜會。」 楊文禮說，他本來以為陳子堅在吹牛，沒想到隔了幾天陳真的依約帶他去找檢察長，「陳子堅在路上跟我說要20萬元，還說有20萬元的話官司就會贏，我跟他說我的錢被詐光了，手頭沒那麼多錢，先給少一點，（官司）真的贏的話再補給他」，雙方討價還價後，他先付陳5萬元頭款。 楊文禮指出，當天陳子堅果真帶著他長驅直入檢察長辦公室，莊榮松見到2人時還很熱絡地跟他說：「我都有聽你的節目」，楊文禮隨即向檢察長抱怨檢察官不開庭一事，莊榮松當場保證：「我會交代檢察官好好處理」，3人在檢察長辦公室聊了約10分鐘，楊、陳2人才離開。 ▲陳文堅一通電話就聯絡上高雄地檢署檢察長，還順利帶著委託人到檢察長辦公室拜訪。王吟芳攝 掛名雜誌社長　曾因司法黃牛案入獄 楊文禮無奈稱，他和檢察長見面後不久就收到開庭通知，但檢察官只開兩次庭，也沒傳喚賴女到案就以不起訴結案。楊文禮認為陳收錢不辦事，怒告對方司法黃牛、詐欺，陳也反控他誣告，兩案同樣都由橋頭地檢署偵辦。雙方爭執不休，後來陳子堅退還楊文禮5萬元，雙方協議撤告，事情才到此為止。 楊文禮痛批：「就是因為檢察官跟法官製造這種機會，才會讓台灣這些司法黃牛越來越多！他打一通電話，我就能見到檢察長，那你不會相信他的話嗎？」 被楊文禮指控充當司法黃牛的陳子堅，是地方《透視全球報導》雜誌社總社長，該雜誌常報導司法新聞，在南部司法圈稍具名氣，陳先前就曾向訴訟當事人誆稱與許多檢察官、法官熟識，可幫忙疏通司法官再配合雜誌報導，向當事人及家屬詐取數千元至上百萬元不等活動費。陳也曾聲稱將報導診所詐領健保費事件，向藥師勒索15萬元作為買回投訴版面的費用。 2006年檢調查辦陳子堅將他依詐欺、恐嚇取財等罪起訴，陳男最終遭判刑2年9月定讞，但他屢以遷戶籍方式逃避執行，負責執行的高雄地檢署檢察官為此傷透腦筋，整整拖延近4年才將陳男發監執行。 檢察長：「保持媒體關係　才未拒拜訪」 針對楊文禮指控，今年5月剛轉任廉政署長的莊榮松表示，他和陳子堅的司法黃牛案絕無關連，他坦言認識陳子堅也知道他先前的司法黃牛犯罪紀錄，但陳子堅是雜誌社社長，為保持媒體關係，他不好意思拒絕對方拜訪。 莊榮松回憶，陳子堅在電話中說要來拜訪，但沒說要帶其他人來，2人進辦公室時，他才知道多了一個人，當下他有點訝異；莊表示，當天應該沒有談案件的事，只是純粹拜訪，「到底有沒有講到案子的事，我忘記了，不過如果他有提，我應該也只是制式回答檢方會依法處理。」 莊榮松說，後來楊與陳發生糾紛，楊文禮來告陳子堅涉嫌司法黃牛一事，他也知情，但後續都交由檢察官處理，「我沒有再關心，也不會再跟他們見面了。」 陳子堅對此表示：「楊文禮告我司法黃牛根本是鬼扯，橋檢都已經不起訴了。」陳解釋，當時是楊文禮來跟雜誌社投訴，「我們投訴案一頁收3萬，我幫他報導6頁，加上本刊周年慶的2萬，總共20萬」，記者追問：「那為何退還5萬？」陳則回稱：「因為楊文禮沒錢啊！」 ▲陳文堅否認當司法黃牛，堅稱僅是向對方收取雜誌刊登投訴案件的費用。