一位女網友近期在Dcard分享了自己的親身經歷,她在離職兩年後,因為曾在匿名平台上留言分享前公司的工作心得,竟然遭到前公司提告。這段從收到地檢署通知到出庭調解的過程,讓她深刻體會到匿名平台並非絕對安全,以及法律程序中的現實面。
這位網友表示,今年年初她收到地檢署的通知信,但信中並未說明案由或告訴人身分。當她致電詢問時,書記官堅持不能透露相關資訊。在毫無頭緒的情況下出庭後,她才得知自己是因為在Dcard平台以某大學名義留言分享前公司工作經驗而被告。
在偵查庭上,檢察官詢問她發布留言的目的與動機,她承認確實有留言,並解釋只是根據個人經驗回應文章問題,沒有惡意抹黑。檢察官對此表現出無奈,並建議雙方考慮調解。進入調解階段,原告方要求她刪除留言並公開道歉。雖然心中不滿,但考量到對自己影響最小的解決方式,她同意了調解條件,案件最終以撤告結束。
經過這次經歷,這位網友總結了三點教訓:首先,匿名平台並非絕對保護個資,在司法調查需求下,平台會配合提供使用者資訊;其次,發言過於具體、事實列舉清楚,反而容易被鎖定為提告對象,比起主觀的情緒性批評更容易引起法律爭議;最後,法律程序中並不保證絕對的公平正義,提告與被告雙方並非絕對的正邪之分。
這則貼文引發網友熱烈討論,許多人表示同情,認為「公司太雷了」、「台灣人很可憐,想勸大家不要去血汗公司還會被告」。也有人建議使用代號或公司綽號來避免類似情況。更有網友指出,「網路上找不到任何評論的公司可能更可怕,因為之前評論的人可能都被告或被肅清了,所以找工作時對於沒有評論的公司也要三思。」