總統賴清德昨日宣布將檢討修正「軍事審判法」,恢復軍事審判制度,讓軍法官回到第一線。對此,國民黨主席朱立倫今日表示,國民黨一貫支持軍事審判制度的健全化,以確保戰時軍紀穩定,抵禦中共威脅。然而,他批評賴清德在談話中,將修法原因歸咎於國軍官兵,這種說法不僅規避民進黨過去的責任,更嚴重影響國軍士氣,要求賴清德應向國軍道歉。
朱立倫指出,在賴清德提出修法主張之前,國民黨立委徐巧芯、陳永康及翁曉玲早在2024年便提出修正「軍事審判法」第34條的建議,當時國民黨的修法方向明確聚焦兩大原則,首先是讓軍事審判制度符合戰時需求,確保國家安全;其次則是防止戰時因違背「特別法優先原則」而產生混亂。他強調,國民黨堅定支持軍事審判體系的強化,但無法接受賴清德將修法理由指向國軍。
他進一步批評,賴清德的說法強調修法是為了因應「中共對國軍的滲透及間諜活動之威脅」,這無異於指控國軍已被中共滲透,形同是在對內塑造敵人,這種政治操作完全是在逃避民進黨的歷史責任。他認為,導致軍事審判制度破碎的根本原因,正是民進黨過去的決策。他回顧,蔡英文曾主張「將軍事裁判權回歸司法院」,民進黨立院黨團總召柯建銘則稱「軍事司法審判基本上已經違憲」,國防部長顧立雄亦曾要求「軍事審判體系回到司法一元化」,甚至部分民進黨立委認為「司法院奪回審判權就能同時奪回偵查權」,這些決策與言論正是導致現今軍事審判困境的關鍵因素。
朱立倫強調,當年立法院長韓國瑜曾公開支持軍事法庭制度,但蔡英文卻強烈要求韓國瑜「把話收回去」,如今情勢發展卻顯示,民進黨自己不得不修正立場,卻反過來將問題歸咎於國軍。他批評,民進黨當年堅持全面廢除軍事審判,如今卻以共軍滲透為由推動修法,應先回應社會的疑問:「軍事法庭審判若能有效防範共軍滲透,那麼當年極力主張廢除的民進黨,是否正是導致共軍滲透問題的根源?是否應該為此向國人道歉?」
他表示,歷史經驗已證明,能夠帶領軍隊迎戰敵人的領袖,必須堅持「疑人不用,用人不疑」的原則,透過制度維護軍紀,而非對內製造猜忌與對立,導致軍隊內部充滿不信任與恐慌。他呼籲,賴清德應承認民進黨過去的政治操作導致軍事審判制度受損,並向受到影響的國軍官兵道歉。同時,他也要求賴清德不要僅片面打擊國軍信心,而應正面回應國民黨的主張,提升國軍加給、強化國家安全,進一步提升國軍的士氣與戰力。
總統賴清德昨日宣布將檢討修正「軍事審判法」,恢復軍事審判制度,讓軍法官回到第一線。對此,國民黨主席朱立倫今日表示,國民黨一貫支持軍事審判制度的健全化,以確保戰時軍紀穩定,抵禦中共威脅。然而,他批評賴清德在談話中,將修法原因歸咎於國軍官兵,這種說法不僅規避民進黨過去的責任,更嚴重影響國軍士氣,要求賴清德應向國軍道歉。
朱立倫指出,在賴清德提出修法主張之前,國民黨立委徐巧芯、陳永康及翁曉玲早在2024年便提出修正「軍事審判法」第34條的建議,當時國民黨的修法方向明確聚焦兩大原則,首先是讓軍事審判制度符合戰時需求,確保國家安全;其次則是防止戰時因違背「特別法優先原則」而產生混亂。他強調,國民黨堅定支持軍事審判體系的強化,但無法接受賴清德將修法理由指向國軍。
他進一步批評,賴清德的說法強調修法是為了因應「中共對國軍的滲透及間諜活動之威脅」,這無異於指控國軍已被中共滲透,形同是在對內塑造敵人,這種政治操作完全是在逃避民進黨的歷史責任。他認為,導致軍事審判制度破碎的根本原因,正是民進黨過去的決策。他回顧,蔡英文曾主張「將軍事裁判權回歸司法院」,民進黨立院黨團總召柯建銘則稱「軍事司法審判基本上已經違憲」,國防部長顧立雄亦曾要求「軍事審判體系回到司法一元化」,甚至部分民進黨立委認為「司法院奪回審判權就能同時奪回偵查權」,這些決策與言論正是導致現今軍事審判困境的關鍵因素。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
軍事審判法是規範軍事案件審判程序的法律。在台灣,這個法律的演變反映了民主化進程中對軍人權利保障與軍事紀律之間的平衡考量。
台灣的軍事審判制度歷經多次重大變革。2013年洪仲丘案後,台灣社會對軍事審判制度產生強烈質疑,促使當時的馬英九政府在2013年8月修法,將平時軍人犯罪審判權移轉至普通法院。2016年再次修法,進一步將戰時軍人犯罪的審判權也移至普通法院,這是一項重大變革。
在國際上,許多國家如美國、英國、法國等均保留軍事法庭制度,尤其在戰時或緊急狀態下。這些國家的軍事審判制度通常具有程序迅速、專業判斷以及維護軍隊紀律的特點,同時也逐步加強了對軍人基本權利的保障。
"特別法優先原則"是法律適用的基本原則之一,指在法律適用時,若有特別規定,應優先適用特別法而非一般法律。在軍事案件中,軍事審判法作為特別法,在特定情況下可能優先於普通刑事訴訟法適用。
軍事審判制度的存在與否,涉及國家安全、軍隊紀律、人權保障等多重考量。支持者主張軍事審判有助於維護軍隊紀律與戰時指揮效率;反對者則擔憂專門的軍事審判可能缺乏司法獨立性與透明度,影響被告權利保障。
近年來,台灣面臨的國家安全環境日趨複雜,包括資訊戰、認知作戰等非傳統安全威脅增加,這些因素也成為各方討論軍事審判制度時的重要考量因素。
朱立倫強調,當年立法院長韓國瑜曾公開支持軍事法庭制度,但蔡英文卻強烈要求韓國瑜「把話收回去」,如今情勢發展卻顯示,民進黨自己不得不修正立場,卻反過來將問題歸咎於國軍。他批評,民進黨當年堅持全面廢除軍事審判,如今卻以共軍滲透為由推動修法,應先回應社會的疑問:「軍事法庭審判若能有效防範共軍滲透,那麼當年極力主張廢除的民進黨,是否正是導致共軍滲透問題的根源?是否應該為此向國人道歉?」
他表示,歷史經驗已證明,能夠帶領軍隊迎戰敵人的領袖,必須堅持「疑人不用,用人不疑」的原則,透過制度維護軍紀,而非對內製造猜忌與對立,導致軍隊內部充滿不信任與恐慌。他呼籲,賴清德應承認民進黨過去的政治操作導致軍事審判制度受損,並向受到影響的國軍官兵道歉。同時,他也要求賴清德不要僅片面打擊國軍信心,而應正面回應國民黨的主張,提升國軍加給、強化國家安全,進一步提升國軍的士氣與戰力。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播