《鏡新聞》今天(六日)公布【2025年三月政經民調】(第二十六波)調查結果(前次公布為二月十二日)。本次就高雄市長陳其邁施政滿意度、以及民進黨立委林岱樺因涉嫌詐領助理費遭檢調搜索約談,對於民進黨高雄市長選舉是否受影響等重大時事議題進行調查。
高雄市長陳其邁施政滿意度高達76.0%市民滿意僅15.9%不滿意
鏡新聞今日公布高雄市長陳其邁最新施政滿度,高達76.0%高雄市民表示滿意(39.2%非常滿意、36.8%還算滿意)、15.9%高雄市民表示不滿意(11.2%不太滿意、4.7%非常不滿意)、8.1%未表態。
邁接班人?林岱樺24.6%居冠賴瑞隆22.7%邱議瑩14.7%許智傑13.3%
林岱樺陷助理費疑雲支持度仍領先經營地方厚實獲認可
近期,因民進黨立委林岱樺疑似涉嫌詐領助理費遭搜索約談,引發外界高度關注是否牽動明年民進黨高雄市長選舉之布局,調查顯示,民進黨內可能參選高雄市長的立委當中,目前以林岱樺的支持度24.6%最高、賴瑞隆22.7%居次、邱議瑩14.7%、許智傑13.3%墊底、24.7%未表態;陷入助理費疑雲的林岱樺領先賴瑞隆1.9個百分點、分別領先邱議瑩9.9個百分點和許智傑11.3個百分點,顯示林岱樺地方實力厚實。
經政黨認同交叉分析,針對互比式民調,民進黨支持者內的各可能候選人的支持度分別為林岱樺19.1%,邱議瑩為19.3%,許智傑為18.6%,賴瑞隆為30.9%,排名為賴瑞隆第一、邱議瑩第二、林岱樺第三、許智傑位居末位。而國民黨支持者中,林岱樺支持度為36.2%,邱議瑩為7.9%,許智傑為8.0%,賴瑞隆為16.3%,排名為林岱樺第一、賴瑞隆第二、許智傑第三、邱議瑩位居末位。
在行政區交叉分析,顯示在人口10萬至30萬的都會稠密區,林岱樺在左營區、楠梓區二大行政區支持度領先,賴瑞隆在三民區、前鎮區、小港區、三行政區具優勢,林岱樺與賴瑞隆在苓雅區與大寮呈現五五波,至於許智傑則在鳳山區領先,邱議瑩在鼓山區領先。
林岱樺案「政治干預司法,司法干預初選」?36.1%贊同42.9%不贊同
林岱樺案影響DPP高雄選情?66.8%有影響25.3%不贊同
林岱樺因涉嫌詐領助理費被檢調約談,喊出「政治干預司法,司法干預初選」,36.1%高雄市民表示贊同這個說法(11.6%非常贊同、24.5%還算贊同)、42.9%高雄市民表示不贊同這個說法(不太贊同25.3%、非常不贊同17.6%)。21.0%未表態。
對於林岱樺疑似涉嫌詐領助理費,是否影響民進黨高雄市長選情?66.8%高雄市民認為有影響(25.0%有很大影響、41.8%有些影響)、25.3%高雄市民表示沒有影響(15.4%不太有影響、9.9%完全沒影響)。7.9%未表態。
本調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2025年3月2日至4日,調查戶籍於高雄市且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話541人、手機551人,共1,088份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.97%。調查抽樣方法採用高雄市各區電話比例進行分層抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
《鏡新聞》今天(六日)公布【2025年三月政經民調】(第二十六波)調查結果(前次公布為二月十二日)。本次就高雄市長陳其邁施政滿意度、以及民進黨立委林岱樺因涉嫌詐領助理費遭檢調搜索約談,對於民進黨高雄市長選舉是否受影響等重大時事議題進行調查。
高雄市長陳其邁施政滿意度 高達76.0%市民滿意 僅15.9%不滿意
鏡新聞今日公布高雄市長陳其邁最新施政滿度,高達76.0%高雄市民表示滿意(39.2%非常滿意、36.8%還算滿意)、15.9%高雄市民表示不滿意(11.2%不太滿意、4.7%非常不滿意)、8.1%未表態。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
這篇文章討論了鏡新聞發布的2025年高雄市政治民調結果。以下是一些相關的延伸知識:
高雄市政治生態:高雄市過去長期為民進黨執政地區,直到2018年韓國瑜打破這個局面,但在2020年6月罷免案後,民進黨陳其邁再次贏回高雄市長寶座。高雄市作為台灣第二大城市,具有重要的政治象徵意義,通常被視為民進黨的重要票倉。
民進黨內初選機制:民進黨在縣市長選舉中通常採用民調結果作為初選依據,有時會結合黨員投票。初選制度的設計意在讓黨內優秀人才浮現,但也可能導致黨內分歧。這種制度經常受到質疑,因為民調可能受到時機點、提問方式、樣本結構等因素影響。
立委助理費爭議:立法委員可聘用公費助理,經費來源為國家預算。過去台灣政壇曾發生多起立委助理費爭議案件,包括詐領、虛報等情況。這類案件往往涉及公務人員倫理與政治責任的問題,也會對政治人物的公眾形象造成影響。
民調與選舉預測:民意調查是了解民眾意向的工具,但並非絕對精準。民調結果會受到抽樣方法、問卷設計、受訪者回答傾向等因素影響。此外,距離實際選舉尚有一段時間的民調,其預測力通常較為有限,因為選民意向可能隨著競選過程、政策辯論和突發事件而改變。
地方派系影響:高雄市的政治生態中,地方派系的影響力仍然存在。民調中提到的幾位立委都在不同行政區擁有各自的支持基礎,這反映了地方派系和地緣政治在台灣地方選舉中的持續影響力。
司法與政治的關係:在民主國家中,司法獨立是重要的憲政原則。然而,當政治人物面臨司法調查時,常會引發司法中立性的討論。"政治干預司法"或"司法干預政治"的爭論在台灣政治中時有所聞,反映了民主社會中權力分立與制衡的複雜性。
邁接班人?林岱樺24.6%居冠 賴瑞隆22.7% 邱議瑩14.7% 許智傑13.3%
林岱樺陷助理費疑雲支持度仍領先 經營地方厚實獲認可
近期,因民進黨立委林岱樺疑似涉嫌詐領助理費遭搜索約談,引發外界高度關注是否牽動明年民進黨高雄市長選舉之布局,調查顯示,民進黨內可能參選高雄市長的立委當中,目前以林岱樺的支持度24.6%最高、賴瑞隆22.7%居次、邱議瑩14.7%、許智傑13.3%墊底、24.7%未表態;陷入助理費疑雲的林岱樺領先賴瑞隆1.9個百分點、分別領先邱議瑩9.9個百分點和許智傑11.3個百分點,顯示林岱樺地方實力厚實。
經政黨認同交叉分析,針對互比式民調,民進黨支持者內的各可能候選人的支持度分別為林岱樺19.1%,邱議瑩為19.3%,許智傑為18.6%,賴瑞隆為30.9%,排名為賴瑞隆第一、邱議瑩第二、林岱樺第三、許智傑位居末位。而國民黨支持者中,林岱樺支持度為36.2%,邱議瑩為7.9%,許智傑為8.0%,賴瑞隆為16.3%,排名為林岱樺第一、賴瑞隆第二、許智傑第三、邱議瑩位居末位。
在行政區交叉分析,顯示在人口10萬至30萬的都會稠密區,林岱樺在左營區、楠梓區二大行政區支持度領先,賴瑞隆在三民區、前鎮區、小港區、三行政區具優勢,林岱樺與賴瑞隆在苓雅區與大寮呈現五五波,至於許智傑則在鳳山區領先,邱議瑩在鼓山區領先。

林岱樺案「政治干預司法,司法干預初選」? 36.1%贊同 42.9%不贊同
林岱樺案影響DPP高雄選情?66.8%有影響 25.3%不贊同
林岱樺因涉嫌詐領助理費被檢調約談,喊出「政治干預司法,司法干預初選」,36.1%高雄市民表示贊同這個說法(11.6%非常贊同、24.5%還算贊同)、42.9%高雄市民表示不贊同這個說法(不太贊同25.3%、非常不贊同17.6%)。21.0%未表態。
對於林岱樺疑似涉嫌詐領助理費,是否影響民進黨高雄市長選情?66.8%高雄市民認為有影響(25.0%有很大影響、41.8%有些影響)、25.3%高雄市民表示沒有影響(15.4%不太有影響、9.9%完全沒影響)。7.9%未表態。


本調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2025年3月2日至4日,調查戶籍於高雄市且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話541人、手機551人,共1,088份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.97%。調查抽樣方法採用高雄市各區電話比例進行分層抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/

【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播