嘉義市罷免案風波持續延燒,民進黨立委王美惠揭露,有民眾指控罷免團體未經當事人同意,私自竄改個資、偽造簽名進行連署,對此,受害者已委託律師提告。王美惠嚴厲抨擊,偽造行為已經觸法,「這是最基本的法律常識,不附身分證不代表可以隨意造假冒名,這點難道不懂嗎?」她並點名國民黨主席朱立倫,質疑其對法治的認知。
王美惠進一步指出,嘉義市日前才傳出罷免連署中出現已故者簽名,如今又爆發冒名連署,情況令人憤怒。她表示,將他人個資盜用於連署書上,與詐騙手法無異,這樣的行為絕不能姑息,應依法追究責任,以防止違法行為持續發生。此事件也突顯出罷免連署過程中的漏洞,證明造假問題確實存在。
她透露,近來也有民眾向她反映,過去曾將個資提供給某政黨,如今擔憂個資被冒用,於是主動向選委會查詢,卻被告知現行法規並無主動查核機制,導致民眾只能被動等待,且選委會並非逐一核查所有連署資料,這樣的制度漏洞,恐讓假冒情況更加猖獗。
針對朱立倫提到「有死人連署,所以連署必須附上身分證,難道是希望大家用抄襲、造假?」的說法,王美惠反駁,「偽造就是犯法,這是最基本的法律常識,不附身分證並不代表可以隨意造假冒名,這點難道連朱立倫都不懂嗎?」她強調,真正光明正大的人,無需額外的規定來約束,但若心存僥倖、試圖造假,即便訂立再多規範也無法遏止違法行為。
王美惠最後表示,民主社會最重要的價值是誠信,呼籲相關人士應正視法律原則,勿以造假行為挑戰法治底線,也不要藉此混淆視聽,企圖掩蓋問題的本質。
嘉義市罷免案風波持續延燒,民進黨立委王美惠揭露,有民眾指控罷免團體未經當事人同意,私自竄改個資、偽造簽名進行連署,對此,受害者已委託律師提告。王美惠嚴厲抨擊,偽造行為已經觸法,「這是最基本的法律常識,不附身分證不代表可以隨意造假冒名,這點難道不懂嗎?」她並點名國民黨主席朱立倫,質疑其對法治的認知。
王美惠進一步指出,嘉義市日前才傳出罷免連署中出現已故者簽名,如今又爆發冒名連署,情況令人憤怒。她表示,將他人個資盜用於連署書上,與詐騙手法無異,這樣的行為絕不能姑息,應依法追究責任,以防止違法行為持續發生。此事件也突顯出罷免連署過程中的漏洞,證明造假問題確實存在。
她透露,近來也有民眾向她反映,過去曾將個資提供給某政黨,如今擔憂個資被冒用,於是主動向選委會查詢,卻被告知現行法規並無主動查核機制,導致民眾只能被動等待,且選委會並非逐一核查所有連署資料,這樣的制度漏洞,恐讓假冒情況更加猖獗。
針對朱立倫提到「有死人連署,所以連署必須附上身分證,難道是希望大家用抄襲、造假?」的說法,王美惠反駁,「偽造就是犯法,這是最基本的法律常識,不附身分證並不代表可以隨意造假冒名,這點難道連朱立倫都不懂嗎?」她強調,真正光明正大的人,無需額外的規定來約束,但若心存僥倖、試圖造假,即便訂立再多規範也無法遏止違法行為。
王美惠最後表示,民主社會最重要的價值是誠信,呼籲相關人士應正視法律原則,勿以造假行為挑戰法治底線,也不要藉此混淆視聽,企圖掩蓋問題的本質。
讓AI告訴我相關的內容罷免權是我國憲法所保障的參政權之一,讓選民有權透過法定程序罷免不適任的民選公職人員。根據《公職人員選舉罷免法》,罷免案程序包括提議、連署和投票三個階段。提議階段需由原選舉區選舉人提出,人數應達原選舉區選舉人總數1%以上;連署階段則需達原選舉區選舉人總數10%以上。
關於連署程序的規範,《公職人員選舉罷免法》第86條規定,選委會應對連署人的資格進行審查,但實務上難以逐一核對所有連署人資料的真實性。過去罷免案中曾發生多起偽造連署書的爭議,包括冒用他人資料、已故者被列為連署人等情況。這類偽造文書行為可能觸犯刑法第210條偽造私文書罪,最高可處五年以下有期徒刑。
個人資料保護也是連署過程中的重要議題。根據《個人資料保護法》,未經當事人同意使用其個資屬違法行為。此外,因政黨或其他組織持有的個人資料被不當使用於罷免連署,凸顯了我國個資保護機制的漏洞。
近年來,台灣多起罷免案都引發類似爭議,如2021年的罷免黃捷案和陳柏惟案等,都出現過連署造假的指控。這些爭議也促使各界討論是否應強化罷免連署的審核機制,如要求檢附身分證影本或建立更完善的查核系統,但同時也需平衡程序透明與個人隱私保護的考量。
現正直播