韓國憲法法院今天針對總統尹錫悅彈劾案進行第三次開庭審理,尹錫悅親自出庭回應相關爭議。他否認下令逮捕國會議員,並澄清未曾計畫實施戒嚴公告中的詳細禁令。
尹錫悅於下午2時出席開庭,憲法法院代理院長文炯培詢問他是否如首都防衛司令官李鎮雨及陸軍特戰司令官郭種根所述,在宣布戒嚴後命令逮捕聚集於國會的議員,尹錫悅簡短回應「沒有」。對於國會質疑他派遣戒嚴軍干預表決,尹錫悅則表示,他既未阻止也未試圖延後表決,並強調:「雖然(國會)表決的速度快到不符合國會法,但我還是馬上要求軍隊撤退。」
尹錫悅的辯護律師針對戒嚴公告內容主張,尹錫悅當時並無實際執行公告的意圖,也未成立執行相關內容的單位。至於動員軍隊的原因,則解釋為「希望喚起國民的亡國意識,應對民眾聚集的狀況」。
尹錫悅去年12月3日在晚間宣布緊急戒嚴,任命時任陸軍參謀總長朴安洙為戒嚴司令後發布戒嚴公告,內容包括禁止一切政治活動及媒體出版等,並派遣戒嚴軍前往國會大樓,過程中曾與國會相關人員發生衝突。該戒嚴不久後依國會表決結果被解除。
尹錫悅今天在法院確認本人到場後發言,他首先向法官致歉,表示此案增加了法院的工作量,並強調自己自幼便堅持自由民主價值,特別是在擔任公職期間。他說:「憲法法院作為守護憲法的機關,請各位法官仔細審查此案。」
在文炯培要求由尹錫悅直接回答問題時,其辯護律師以事前未獲通知為由試圖拒絕,但尹錫悅本人表示願意配合,隨後親自回答相關提問。
針對戒嚴理由之一的「選舉不公」問題,尹錫悅表示:「在宣布戒嚴之前,已經有多方對選舉公正性提出質疑。」他指出,國家情報院於2023年10月檢查選舉管理委員會的系統設備時,已發現多項問題。他強調,自己並非主張陰謀論,而是要求相關單位確認事實。
本次庭審約進行1小時40分鐘,尹錫悅在法院停留約1小時後,於下午4時42分左右離開。據韓聯社報導,尹錫悅離開法院後,未直接返回首爾看守所,而是前往國軍首爾地區醫院。