連續兩屆美國總統選舉的民調數據與最終開票結果出現顯著差異,讓民主黨對目前候選人賀錦麗小幅領先的局勢感到不安。由於川普支持者有不表態和拒絕參與民調的傾向,未來選情仍充滿變數。
許多美國選民仍對2016年11月8日的總統選舉記憶猶新,當時民調和聲勢均大幅領先的民主黨候選人希拉蕊.柯林頓,最終卻在關鍵搖擺州敗給川普。當川普拿下賓州選舉人票並確認當選時,民調的錯誤預測成為輿論焦點。
類似情況也在2020年大選中重演,儘管川普在疫情處理不利的情況下面對拜登的挑戰,選前民調顯示拜登在全國領先幅度一度達12個百分點。然而,最終選舉結果與民調預測出現落差,直到賓州選舉人票於11月7日確認後,拜登才宣告勝選,期間全美籠罩在不安中。
距離下屆美國總統選舉僅剩40多天,兩黨陣營與選民對於媒體公布的民調信任度開始產生疑問。根據NBC於22日發布的民調,賀錦麗的支持度為49%,而川普則為44%。然而,這些數據未受到輿論廣泛關注,各大媒體也逐漸將焦點轉向關鍵搖擺州的選情。
皮尤研究中心(Pew Research Center)針對2020年大選民調與實際投票結果的巨大差異進行研究,指出多數全國性民調高估了拜登的支持度,甚至在多個州錯誤預測拜登領先。
拜登退選及民主黨全國代表大會後,賀錦麗的聲勢迅速攀升;與此同時,川普陣營則選擇低調應對,專注於搖擺州的小鎮活動。儘管美國主流媒體普遍持自由派立場,近期發布的民調顯示賀錦麗在全美及關鍵搖擺州領先,但連續兩次選舉結果「出乎意料」的民主黨高層,依然無法掉以輕心。根據《國會山莊報》(The Hill)引述的兩位不具名民主黨聯邦參議員的說法,「川普支持者對民調的回應難以掌握,許多川粉可能不理會民調或不願透露政治立場」,認為「目前的民調數據已不具太大參考價值」。
眼下,兩黨都在積極鞏固傳統票源並開拓新支持者。民主黨側重於女性墮胎權與房屋補助政策,呼籲更多女性與年輕選民投票;共和黨則將目標鎖定白人男性和對經濟現狀不滿的中產階級,主打移民議題,期望吸引更多隱性支持者投票。