川普揚言「重稅」賀錦麗走務實路線 皆未承諾協防台灣

美中之間的戰略競爭格局持續升溫，兩大黨的美國總統候選人──民主黨的賀錦麗和共和黨的川普──都將中國視為主要競爭對手，但在政策手段上有所不同。川普風格交易性強、難以預測；而賀錦麗則基本延續拜登的務實路線。兩人目前對於是否承諾協防台灣尚未明確表態。 下任美國總統的任期自2025年至2029年，中國預計在2027年慶祝人民解放軍建軍百年，並計劃實現國防和軍隊現代化。屆時，中國國家主席習近平也將邁入第4任期，若順利完成任期，他將年近八旬，可能是最後一屆。 無論是副總統賀錦麗（KamalaHarris）當選，還是前總統川普（DonaldTrump）重返白宮，兩人都將面臨美中競爭加劇的挑戰，國際秩序將隨之圍繞美中兩極發展。 川普的交易主義VS.賀錦麗的務實主義 布魯塞爾的「國際危機組織」（InternationalCrisisGroup）在10月17日發表報告，指出川普的兩岸政策傾向「交易主義」，而賀錦麗則採取「務實主義」。報告基於兩人的公開發言、國安幕僚的立場，以及對前川普政府與現任拜登政府官員的訪談進行分析。 報告指出，川普將以貿易為核心並採「交易性」處理對中政策。上任期間，他對75%的中國進口商品課徵25%的關稅，試圖縮減貿易逆差、促進製造業回流和壓制中國對美國智財權的侵害。雖然成效有限，但本次競選中川普再次強調對中政策，加碼提出對中國商品課徵60%的高關稅，其他國家則為10%至20%。報告引述彭博經濟研究（BloombergEconomics）指，這樣的關稅政策將使中國商品幾乎退出美國市場。 川普此立場與其鷹派幕僚一致，像是前國安顧問歐布萊恩（RobertO’Brien）就支持美國經濟與中國「全面脫鉤」（decoupling），而歐布萊恩也被視為川普新政府的國務卿熱門人選。 報告也指出，儘管川普的幕僚有明確立場，最終決策仍取決於川普自己「獨特的思維方式」。他的「交易性格」主導了多項政策，包括處理中國電信公司中興通訊違反制裁案、華為引發的孟晚舟引渡案，以及對中國維吾爾族人權問題的態度，皆受其與中國協商貿易協議的影響。 相較之下，賀錦麗在競選中對中國議題較少深入探討，但她多次強調要「確保美國在21世紀的競爭中擊敗中國」。她在接受「60分鐘」（60Minutes）專訪時表示：「美國必須贏得與中國21世紀的競爭，我們不應尋求衝突，但要確保美國的商業利益。」 賀錦麗的政策預計將大致延續拜登的「去風險」（de-risking）策略，保持科技限制並強化多邊機制，避免關鍵技術流入中國。同時，她也不會忽視人權議題，曾提案支持香港民主及維吾爾族人權。 台灣議題：川普與賀錦麗的模糊表態 對於台灣議題，川普與賀錦麗在選戰中著墨不多，對於是否在中國武力犯台時協防台灣，兩人皆未明確承諾。賀錦麗曾於「60分鐘」中提到，她「不討論假設性問題」，但強調美國需確保一中政策，支持台灣的自我防衛能力，並確保台灣海峽的自由。 川普曾就此問題多次發言，稱若中國入侵台灣，他會轟炸北京，並指出保衛台灣有實際困難，且台灣應支付美國防衛費。他最新表態稱，如果中國「進入台灣」，他將對中國課徵150%到200%的關稅。 川普還指台灣搶走了美國的晶片生意，引發學者預測若其當選，可能推翻拜登政府依《晶片法》提供約66億美元的補助予台積電。 學者與退將：對台政策應明確嚇阻中國 美國前太平洋司令部作戰主任蒙哥馬利（MarkMontgomery）表示，對川普與賀錦麗的對台政策表現感到失望。他認為在當前局勢下，美國應該明確表態協防台灣，以達到對中國的嚇阻效果。 儘管台灣議題在選戰中並非焦點，華府布魯金斯研究所的學者卜睿哲（RichardBush）和何瑞恩（RyanHass）表示，台灣將可能是下任總統未來四年的關注焦點之一。學者預測川普若當選，可能會要求台灣提供更多利益；而賀錦麗若當選，則會延續拜登的穩健政策，專注維持台海穩定。