【今日平評理|平秀琳】阿通師ㄧ堅扛國安局長該知所進退
台大論文審定委員會於28日展開會議,遭影射抄襲林智堅論文的余正煌在第一時間把相關自己撰寫論文的證據全都交給審定委員會,不過該到場的林智堅跟陳明通雙雙缺席,還要求召集人蘇宏達應迴避此事件;為此,台大論文審定委員會受理後按照流程以不記名方式進行投票,結果是一致認為蘇宏達無需迴避此事,駁回林智堅團隊要求,而林智堅團隊則喊話表示:「將申請覆議」。
兩本論文的高度雷同,明眼人都看得出來,而其中誰積極處理,誰消極迴避,很明顯就能看出誰心中有鬼。資深媒體人平秀琳就表示,林智堅團隊想將論文抄襲的問題扭曲成藍綠的政治攻防,而余正煌則是將自己過去撰寫論文的相關資料全都呈交給台大論文審定委員會,甚至余正煌的委任律師還喊話要求林智堅出來面對面對質。
而在28日稍晚林智堅緊急發出6000字聲明,首先向論文審定委員會造成困擾致歉,然後再重申自己論文是原創,並強調「比任何人更在乎我的人格和名譽」,還提到「我竭盡所能地去還原當年碩士論文寫作的真相。其中屬於我自己的部分,受限於幾年前個人電腦曾經更換以至於部分論文寫作資料遺失、以及就學時期使用的台大電子信箱內容已被台大計算機中心刪除,故可能無法更為周全,但我已盡一切可能去搜集資料與證據。而余正煌同學的部分,除了間接獲得資訊以及論文的比對外,更需要台灣大學學術倫理審定委員會的協助查明,並做出符合事實真相的客觀判斷。」。
前一天抨擊論文審定委員會不公正,過了一天之後又向論文審定委員會致歉。平秀琳指出,顯然是發現政治迫害的劇本行不通了,趕緊換下一個劇本來做停損。
而讓事情最快落幕的方式就是陳明通和林智堅共同出席審定委員會,與余正煌當面對質,但是目前看起來他們都沒打算出席。
平秀琳再指出,林智堅不敢出席的原因很簡單,就是無法經得起委員的詢問,倘若他親自出席也沒辦法答覆自己都不清楚的論文內容,鄭運鵬跟黃帝穎都沒辦法代答。
【今日平評理|平秀琳】阿通師ㄧ堅扛 國安局長該知所進退
台大論文審定委員會於28日展開會議,遭影射抄襲林智堅論文的余正煌在第一時間把相關自己撰寫論文的證據全都交給審定委員會,不過該到場的林智堅跟陳明通雙雙缺席,還要求召集人蘇宏達應迴避此事件;為此,台大論文審定委員會受理後按照流程以不記名方式進行投票,結果是一致認為蘇宏達無需迴避此事,駁回林智堅團隊要求,而林智堅團隊則喊話表示:「將申請覆議」。
兩本論文的高度雷同,明眼人都看得出來,而其中誰積極處理,誰消極迴避,很明顯就能看出誰心中有鬼。資深媒體人平秀琳就表示,林智堅團隊想將論文抄襲的問題扭曲成藍綠的政治攻防,而余正煌則是將自己過去撰寫論文的相關資料全都呈交給台大論文審定委員會,甚至余正煌的委任律師還喊話要求林智堅出來面對面對質。
而在28日稍晚林智堅緊急發出6000字聲明,首先向論文審定委員會造成困擾致歉,然後再重申自己論文是原創,並強調「比任何人更在乎我的人格和名譽」,還提到「我竭盡所能地去還原當年碩士論文寫作的真相。其中屬於我自己的部分,受限於幾年前個人電腦曾經更換以至於部分論文寫作資料遺失、以及就學時期使用的台大電子信箱內容已被台大計算機中心刪除,故可能無法更為周全,但我已盡一切可能去搜集資料與證據。而余正煌同學的部分,除了間接獲得資訊以及論文的比對外,更需要台灣大學學術倫理審定委員會的協助查明,並做出符合事實真相的客觀判斷。」。
前一天抨擊論文審定委員會不公正,過了一天之後又向論文審定委員會致歉。平秀琳指出,顯然是發現政治迫害的劇本行不通了,趕緊換下一個劇本來做停損。
而讓事情最快落幕的方式就是陳明通和林智堅共同出席審定委員會,與余正煌當面對質,但是目前看起來他們都沒打算出席。
平秀琳再指出,林智堅不敢出席的原因很簡單,就是無法經得起委員的詢問,倘若他親自出席也沒辦法答覆自己都不清楚的論文內容,鄭運鵬跟黃帝穎都沒辦法代答。
現正直播