堰塞湖潰壩責任歸屬待釐清 李鴻源批評防災體系缺失並指出林保署公文問題

花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖潰堤造成光復鄉嚴重災損後，前內政部長、台大土木工程系教授李鴻源於國民黨立法院黨團召開的「花蓮光復災後，漫漫復原路怎麼走？」記者會上，針對台灣救災制度提出批評。他表示，台灣的救災制度雖參考美國及日本模式，但未能掌握其精髓，同時直指林務保育署「不知道公文怎麼發」。李鴻源指出，農業部自七月起已委託單位進行監測，他當時曾推算堰塞湖可能潰決的時間，並注意到下游堤防存在缺口。9月19日傍晚，他將資料交給內政部，原本規劃疏散600多人，但依照他的評估，應該要疏散7,000至8,000人。他強調，目前首要任務是安置災民，待災後重建工作展開後，檢調單位將透過公文和數據比對釐清責任歸屬。關於防災體系，李鴻源解釋，國際上主要有兩種模式：美國採一條鞭制度，由單一指揮官統籌，並動員國民兵參與救災；日本則設置防災大臣，下轄150人團隊。然而台灣卻只學到這兩種模式的片段。他進一步說明，此次堰塞湖監測雖由農業部負責，且已發出九次警告，但僅能交由花蓮縣府判斷疏散範圍，而縣府缺乏相關專業能力。他認為，中央災防辦公室應扮演統合角色，指導地方政府執行疏散工作並協調國軍支援。根據《中國時報》報導，李鴻源特別點名農業部林務保育署，批評其公文內容模糊不清，要求花蓮縣府自行界定疏散範圍，而縣府實際上並不具備此項專業能力。他直言，林保署連基本的公文撰寫規範都不清楚，導致地方政府難以有效執行民眾撤離工作。