SOGO收賄案高院審理 蘇震清等人要求再傳李恆隆遭檢方反對

SOGO收賄案高等法院今日繼續審理，涉案的前立委蘇震清、徐永明等人聲請再度傳喚前太流公司負責人李恆隆出庭作證，但檢方認為原審已傳喚過，無此必要。此外，蘇震清律師提出測謊報告以證清白，檢方則表示測謊結果不能作為犯罪認定依據。本案源於4年多前立法院爆發的集體收賄案，台北地院一審認定蘇震清等4位前、現任立委涉嫌收受李恆隆賄款，為公司法修法爭議向經濟部施壓，協助李恆隆取回SOGO經營權。一審判決中，蘇震清被判10年徒刑，陳超明判7年8月，廖國棟判8年6月，徐永明判7年4月，而前立委趙正宇則僅因逃漏稅捐罪判刑6月併科罰金6萬元。今日高院開庭審理時，蘇震清、廖國棟、吳世昌、徐永明等人均出庭，僅陳超明因立法院開會請假。被告方律師聲請再傳訊李恆隆等相關人等，但檢察官認為無重複傳喚必要。徐永明律師另外主張，原審誤認徐永明與東吳大學合辦公聽會的事實。為證明與李恆隆是「借貸」而非收賄關係，蘇震清曾於2021年自行接受測謊，其律師今日引用刑事訴訟法相關規定，主張測謊報告應被採納。然而檢方認為測謊報告對事實認定無實益，不能作為犯罪構成要件認定的依據。庭審結束後，高院另召開廖國棟限制出境延長與否的庭訊，高檢署主張案件仍在審理中，有限制出境必要，高院將於近日做出書面裁定。