全台首創 AI智能新聞網
全台首創 AI智能新聞網
台北地院曾對民眾黨前主席柯文哲裁定3000萬元交保，而近日新北市一名簡姓男子涉嫌在衝突中挖出鄰居雙眼，卻僅以12萬元獲准交保，引發社會對司法公平性的質疑。
對此爭議，律師陳宇安（巴毛律師）在社群平台發文解釋，許多民眾誤解了交保金的本質。他強調，「具保不等於無罪，不是交錢就沒罪了」，交保和羈押都是保全證據的手段，保釋金額度會依據案情狀況及當事人經濟能力而定。
陳宇安指出，若對柯文哲僅開出12萬交保金，以其經濟能力而言可能會「直接丟了就跑」，但對一般民眾來說，12萬元已是相當可觀的金額。他表示自己見過交保金僅3至5萬元，甚至只有幾千元的案例。
「不要再說什麼司法不公，先去搞清楚什麼是羈押跟交保再來討論吧。」陳宇安感嘆，這類法律常識議題已討論多年，但民眾理解似乎仍未有進步。他補充說明，若被告在具保後都能正常出庭，交保金最終會連同利息一併返還。
好好聽文創傳媒股份有限公司
版權所有，非經授權，不許轉載本網站內容
電話:02-7709-9365
Copyright © 2022 Bigmedia.com.tw All Rights Reserved.