香港2025年3月28日--醫務衛生局去年提出「控煙十招」,在社會引發了一輪又一輪的討論。107動力每月舉行的午餐會「智圓雅聚」,便邀請了立法會議員梁熙、立法會議員邵家輝、旅遊促進會總幹事崔定邦及社區發展脈搏副主席劉智均就「多角度看控煙政策」為題發表演說。多名講者均認為,控煙政策有必要循序漸進,平衡不同人士的需求,過於嚴厲的措施只會對旅遊零售業、公共財政、本港經濟及社會治安帶來不良影響。(左起)社區發展脈搏副主席劉智均、立法會議員梁熙、107動力召集人何民傑、立法會議員邵家輝、旅遊促進會總幹事崔定邦及107動力執委陳志榮在活動上合照。立法會議員梁熙表示,政府自加徵煙稅後,相關稅收反而大幅減少約70億元,但吸煙率未見有明顯下降,現行政策的實施效果不如最初預期。有團體的調查發現,在街上撿到的煙盒中,白牌煙比例由加稅前的約6%大幅加至51%,這正好解釋庫房損失的70億稅收,流向了非法經營白牌煙的單位,甚至涉及黑社會或其他非法商業活動。他指出,取消學生每年2500元的補貼,涉及約20億;調整兩元乘車優惠,估計節省約20億,兩者合計40億,仍遠低於加煙稅導致的70億稅收損失。梁熙又表示,現行法例禁止攜帶加熱煙和電子煙入境,但執法效率存疑。海關雖可截停違規者,但處罰需由控煙小隊執行。全港僅有一支小隊負責所有口岸,導致旅客可能需等待兩小時才能完成罰款程序,影響旅客對香港的觀感。他表示,市民最關心的是公共場所吸煙問題,政府應立法禁止「火車頭」行動。梁熙認為,在經濟不景時,控煙政策應循序漸進推行,平衡各方利益。立法會議員邵家輝則表示,全球平均吸煙率約20%至30%,男性比例更高。假設一個家庭中有吸煙者,如果知道香港有全球最嚴厲的控煙措施,他們可能會選擇其他旅遊目的地,一些商務活動或會展項目也可能因香港控煙政策轉到其他地方舉行。他又指出,假若允許遊客帶煙入境,但不允許本地人購買,這將導致私煙泛濫,執法上存在問題。他舉例說,不丹曾嘗試禁止煙草產品銷售,但最終因私煙問題而重新開放市場。香港現在加徵煙稅,但稅收反而下降,這顯示政策可能適得其反。他強調,原則上支持控煙政策,但方法需要謹慎,例如禁止果味煙,可能會促使更多人轉向私煙市場,因此制定需要平衡健康目標與實際影響。旅遊促進會總幹事崔定邦指出,本港78%旅客來自內地,內地有三分之一的煙民,如果香港想推動更嚴格的控煙政策,就必須考慮到內地旅客的需求。崔定邦指出,本港經濟環境目前不太理想,而零售、餐飲等行業也都依賴旅客,現時本港吸煙率只有約9%,顯示香港控煙政策做得不錯,控煙政策不宜太過嚴厲,影響旅客訪港的意欲。他並認為,香港作為一個國際大都會,應該學習日本等地方,在一些公眾地方設立吸煙室,讓吸煙者有個空間,而無必要在後巷吸煙,同時不會影響非吸煙市民。社區發展脈搏副主席劉智均指出,政府大幅增加煙稅後,海關雖然不停掃盪私煙倉庫,但私煙問題仍然猖獗,並不時收到街坊反映,他們經常收到俗稱「點心紙」的私煙傳單;而這些私煙沒有規管,有吸煙者反映,私煙味道和完稅煙相似,但又發現綠色的不明燃燒物,擔心對吸煙者健康造成負面影響。劉智均認為,政府繼續維持高煙草稅,只會令私煙集團有利可圖,擴大市場規模。因此,他建議,政府應停止再增加煙草稅,甚至考慮調低稅率,以有效打擊私煙販賣。他又認為,若要保護社區裡的青少年不接觸香煙,可考慮將售煙的法定年齡再提高一點,而不是一刀切地連有味煙也禁止流通,這只會令青年因好奇而在黑市市場尋找相關產品。
香港2025年3月28日 -- 醫務衛生局去年提出「控煙十招」,在社會引發了一輪又一輪的討論。107動力每月舉行的午餐會「智圓雅聚」,便邀請了立法會議員梁熙、立法會議員邵家輝、旅遊促進會總幹事崔定邦及社區發展脈搏副主席劉智均就「多角度看控煙政策」為題發表演說。多名講者均認為,控煙政策有必要循序漸進,平衡不同人士的需求,過於嚴厲的措施只會對旅遊零售業、公共財政、本港經濟及社會治安帶來不良影響。
(左起)社區發展脈搏副主席劉智均、立法會議員梁熙、107動力召集人何民傑、立法會議員邵家輝、旅遊促進會總幹事崔定邦及107動力執委陳志榮在活動上合照。
立法會議員梁熙表示,政府自加徵煙稅後,相關稅收反而大幅減少約70億元,但吸煙率未見有明顯下降,現行政策的實施效果不如最初預期。有團體的調查發現,在街上撿到的煙盒中,白牌煙比例由加稅前的約6%大幅加至51%,這正好解釋庫房損失的70億稅收,流向了非法經營白牌煙的單位,甚至涉及黑社會或其他非法商業活動。他指出,取消學生每年2500元的補貼,涉及約20億;調整兩元乘車優惠,估計節省約20億,兩者合計40億,仍遠低於加煙稅導致的70億稅收損失。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
這篇文章討論了香港的控煙政策,以下是一些相關的延伸知識:
香港控煙政策的歷史背景:香港的控煙措施可追溯至1982年頒布的《吸煙(公眾衛生)條例》,此後經過多次修訂,逐步擴大禁煙區範圍和加強控煙措施。2007年實施的室內公共場所全面禁煙是一個重要里程碑。
「控煙十招」內容概述:醫務衛生局提出的「控煙十招」包括禁止售賣電子煙及加熱煙、禁止售賣有調味香煙、提高法定購買煙草產品年齡、增加煙草稅等多項措施,目標是降低香港的吸煙率。
全球控煙政策比較:世界各地的控煙政策各有特色。澳洲實施了全球首個「素面包裝」法案;新加坡對煙草產品徵收高稅率並嚴格限制吸煙區域;紐西蘭則推行「無煙世代」計劃,禁止2009年後出生的人購買煙草產品。
煙草稅與政府財政的關係:煙草稅是世界衛生組織建議的有效控煙措施之一,但同時也是政府的重要稅收來源。尋找稅收與健康政策之間的平衡是許多政府面臨的挑戰。
私煙問題的國際經驗:煙草私煙和走私是全球性問題,世界海關組織估計,全球約有11.6%的捲煙消費來自非法市場。高煙稅國家往往面臨更嚴重的私煙問題,例如英國、法國和加拿大等。
加熱煙與電子煙的爭議:全球對於這些新型煙草產品的監管各異。一些國家如英國將其視為戒煙輔助工具,而日本等則允許銷售加熱煙但禁止含尼古丁的電子煙。這些產品的長期健康影響仍在研究中。
旅遊業與控煙政策:不同國家的控煙政策會影響旅客體驗。日本、德國等國家在公共場所設有指定吸煙區,平衡吸煙者與非吸煙者的需求。維也納機場等甚至設有高科技吸煙室,減少二手煙影響。
吸煙率下降趨勢:根據世界衛生組織數據,全球吸煙率正在下降,從2000年的33.3%降至2020年的22.3%。此趨勢在發達國家尤為明顯,但發展中國家的吸煙率下降較慢。
梁熙又表示,現行法例禁止攜帶加熱煙和電子煙入境,但執法效率存疑。海關雖可截停違規者,但處罰需由控煙小隊執行。全港僅有一支小隊負責所有口岸,導致旅客可能需等待兩小時才能完成罰款程序,影響旅客對香港的觀感。他表示,市民最關心的是公共場所吸煙問題,政府應立法禁止「火車頭」行動。梁熙認為,在經濟不景時,控煙政策應循序漸進推行,平衡各方利益。
立法會議員邵家輝則表示,全球平均吸煙率約20%至30%,男性比例更高。假設一個家庭中有吸煙者,如果知道香港有全球最嚴厲的控煙措施,他們可能會選擇其他旅遊目的地,一些商務活動或會展項目也可能因香港控煙政策轉到其他地方舉行。他又指出,假若允許遊客帶煙入境,但不允許本地人購買,這將導致私煙泛濫,執法上存在問題。他舉例說,不丹曾嘗試禁止煙草產品銷售,但最終因私煙問題而重新開放市場。香港現在加徵煙稅,但稅收反而下降,這顯示政策可能適得其反。
他強調,原則上支持控煙政策,但方法需要謹慎,例如禁止果味煙,可能會促使更多人轉向私煙市場,因此制定需要平衡健康目標與實際影響。
旅遊促進會總幹事崔定邦指出,本港78%旅客來自內地,內地有三分之一的煙民,如果香港想推動更嚴格的控煙政策,就必須考慮到內地旅客的需求。
崔定邦指出,本港經濟環境目前不太理想,而零售、餐飲等行業也都依賴旅客,現時本港吸煙率只有約9%,顯示香港控煙政策做得不錯,控煙政策不宜太過嚴厲,影響旅客訪港的意欲。他並認為,香港作為一個國際大都會,應該學習日本等地方,在一些公眾地方設立吸煙室,讓吸煙者有個空間,而無必要在後巷吸煙,同時不會影響非吸煙市民。
社區發展脈搏副主席劉智均指出,政府大幅增加煙稅後,海關雖然不停掃盪私煙倉庫,但私煙問題仍然猖獗,並不時收到街坊反映,他們經常收到俗稱「點心紙」的私煙傳單;而這些私煙沒有規管,有吸煙者反映,私煙味道和完稅煙相似,但又發現綠色的不明燃燒物,擔心對吸煙者健康造成負面影響。
劉智均認為,政府繼續維持高煙草稅,只會令私煙集團有利可圖,擴大市場規模。因此,他建議,政府應停止再增加煙草稅,甚至考慮調低稅率,以有效打擊私煙販賣。他又認為,若要保護社區裡的青少年不接觸香煙,可考慮將售煙的法定年齡再提高一點,而不是一刀切地連有味煙也禁止流通,這只會令青年因好奇而在黑市市場尋找相關產品。
【請點我,AI告訴你更多和這新聞有關的資訊】
現正直播