立法院去年底完成了《憲法訴訟法》的修法,由於此項修法涉及憲法法庭的正常運作,行政院曾提出覆議,但遭到否決。今天,總統府正式公布憲訴法新法。針對行政院是否會進一步透過釋憲反制,行政院發言人李慧芝表示,「目前正請林明昕政委研議,有任何決議都會適時對外說明。」
在總統府公告新法時,賴清德總統特別批示指出,「本案有關憲法法庭作成判決、暫時處分裁定及違憲宣告門檻相關修正規定,容或有妨礙憲法法庭正常運作,侵越司法權力核心範圍,及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議,宜聲請憲法法庭裁判,以明確憲法框架維持憲政秩序。」
行政院針對救濟途徑進行了盤點,主要路徑分為三種:在公告前提起預防性權利救濟、在公告後但尚未生效前聲請暫時處分與釋憲,以及公告後向司法院聲請釋憲。然而,隨著法律已正式公告,預防性權利救濟已不再是選項。目前,是否比照民進黨團的做法,在公告日當天聲請釋憲,仍是行政院研議的重點。政院表示,相關進展將在確定後適時對外說明。
立法院去年底完成了《憲法訴訟法》的修法,由於此項修法涉及憲法法庭的正常運作,行政院曾提出覆議,但遭到否決。今天,總統府正式公布憲訴法新法。針對行政院是否會進一步透過釋憲反制,行政院發言人李慧芝表示,「目前正請林明昕政委研議,有任何決議都會適時對外說明。」
在總統府公告新法時,賴清德總統特別批示指出,「本案有關憲法法庭作成判決、暫時處分裁定及違憲宣告門檻相關修正規定,容或有妨礙憲法法庭正常運作,侵越司法權力核心範圍,及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議,宜聲請憲法法庭裁判,以明確憲法框架維持憲政秩序。」
行政院針對救濟途徑進行了盤點,主要路徑分為三種:在公告前提起預防性權利救濟、在公告後但尚未生效前聲請暫時處分與釋憲,以及公告後向司法院聲請釋憲。然而,隨著法律已正式公告,預防性權利救濟已不再是選項。目前,是否比照民進黨團的做法,在公告日當天聲請釋憲,仍是行政院研議的重點。政院表示,相關進展將在確定後適時對外說明。
現正直播