憲法法庭成政治角力場？吳沛憶痛批藍白毀憲政秩序

民進黨立委吳沛憶、發言人吳崢以及律師陳又新今日在民進黨中央舉行「人民救濟最後途徑藍白莫再封殺憲法法庭」記者會，呼籲藍白立委同意覆議，停止封殺憲法法庭，避免阻礙人權保障與社會進步。 在記者會中，吳沛憶表示，憲法法庭是憲法賦予人民的重要救濟權，呼籲藍白兩黨停止封殺憲法法庭的運作，支持行政院提案的覆議，以維護憲政秩序與人民基本權利。吳崢批評，國民黨及民眾黨日前在立法院內以人數暴力方式強行修訂憲法訴訟法，導致憲法法庭將因大法官人數不足而無法做出評議，影響憲法法庭對違憲審查的功能，進一步損害人民權益。吳崢呼籲停止這樣的封殺行為，讓社會得以進步，人權得以保障。 律師陳又新強調，憲法法庭與人民權益密不可分，尤其在訴訟中，一審、二審、三審的判決往往需要依據法律或行政機關的解釋，而憲法法庭則負責檢視這些解釋是否牴觸憲法。他舉例，許多稅務案件涉及行政機關函釋的合憲性，由憲法法庭解釋後才能保障人民的權利。根據司法院資料，目前憲法法庭未結案案件中，高達95%是人民聲請案件，顯示其對民眾救濟的重要性。如果憲法法庭因藍白封殺而停擺，這些未結案的441件案件都將無法處理，對人民權益造成重大損害。 吳沛憶指出，藍白聯手強行通過憲法訴訟法的行為嚴重損害台灣民主與司法獨立性。她批評，藍白試圖利用政治手段恫嚇司法獨立，並通過程序不正義的方式沒收立法院表決與討論，進一步癱瘓憲法法庭的運作，這種行為完全背離了憲政制度下的權力分立原則。 吳沛憶以美國大法官金斯伯格的比喻形容藍白的行為，指出「這就像在滂沱大雨中，讓人民丟掉保護他們的傘。」她強調，憲法法庭是保障人民權益的重要機制，影響著99%的人民救濟案件，像釋字748號解釋推動台灣成為亞洲首個同婚合法的國家，或釋字457號與261號分別促進兩性平等與國會全面改選，這些憲政價值都突顯了憲法法庭的重要性。 吳崢則批評，國民黨與民眾黨不僅封殺憲法法庭，還企圖取消行政院長卓榮泰在立院中的覆議說明環節，阻礙社會對憲訴法修訂的了解與討論。他呼籲藍白同意覆議，讓行政院長在立院充分說明修法影響，避免人民最後的救濟管道被堵死。他強調，藍白一邊抗議司法不公，一邊破壞司法體制，才是真正破壞司法獨立的元凶。 吳崢以民眾黨新竹市長高虹安的例子為例，指出高虹安因助理費案一審被判刑，卻能因相關法律條文不明確而申請憲法解釋。他質疑，如果藍白封殺憲法法庭，這不僅是拋棄高虹安，也會剝奪所有人民爭取權益的機會，影響深遠，不容忽視。