新聞幕後／花蓮議長張峻黑歷史曝光！判決書揭秘辛　曾裁付感訓1年10個月【菱傳媒】

原文網址：新聞幕後／花蓮議長張峻黑歷史曝光！判決書揭秘辛　曾裁付感訓1年10個月【菱傳媒】 花蓮縣府會交惡白熱化之際，驚傳議長選舉有黑金介入，檢調另針對議長張峻被指竊佔國有地案展開偵辦行動，讓花蓮政壇暗潮洶湧，但身處暴風圈中心的議長張峻卻處變不驚。《菱傳媒》追查，張峻20年前就曾因流氓案被送管訓，還一度捲入教唆縱火案纏訟多年，最後逆轉判無罪，目前張峻還有收回扣案在法院審理，面對司法調查張峻堪稱身經百戰。 根據判決書記載，張峻年輕時曾被提報流氓，遭花蓮地院裁定交付感訓處分，2001年11月5日入岩灣技訓所執行，到2003年8月14日才出監，共1年10個月。流氓案件並非公開的裁判資訊，張峻這段感訓記錄會出現在最高法院的判決書，是因他2006年捲入一件離奇的教唆縱火案。 2006年間，一名羅姓男子向警方自首，7年前受老大張峻教唆，兩度帶汽油對張峻仇家陳姓男子的小貨車縱火；事隔半年張峻又教唆他與陳姓少年到某電玩店丟汽油彈，理由是電玩店老闆跟張峻催討借款，所幸火勢及時撲滅未造成傷亡。 ▲判決書中意外揭露張峻22年前曾遭感訓的往事。 小弟證稱「張峻是大哥」　意外曝光感訓往事　 羅男當時跟檢警說，「張峻是我們的大哥，如果不照大哥指示辦事，挨打的就是我們。」目擊縱火過程的遊藝場員工也告訴警方，「外面有很多人都說一定是張峻做的，因為我們鄉裡除了張峻以外，沒有人會做這種事，但我沒證據可證明一定是張峻。」 花蓮地院法官為釐清張峻的「案底」，特地查閱治安法庭流氓案的裁定，後來因陳姓少年前後說詞不一，法官還以「少年接受警詢時，張峻人還在感訓中，少年較能放心陳述」，作為證詞取捨依據；一、二審最終依教唆放火罪判張峻3年3月徒刑。 全案上訴最高法院後，合議庭比對張峻感訓裁定日期，發現和陳姓少年做筆錄的時間有出入，因此將張峻接受過感訓一事記載在判決書中，意外讓往事曝光，張峻也因此獲判無罪。 張峻的涉訟經驗不僅於此，2010年張峻選上花蓮縣議員不久，又捲入這次讓他被國民黨「排黑」的工程採購貪污案，這次咬出張峻的人，是國民黨前花蓮縣議會議長楊文值的堂弟楊國男。 ▲判決書揭露張峻過去許多令人質疑的往事，不過現在的他已搖身成為花蓮議長，服務鄉里。圖為服務處外觀。林泊志攝 被控收賄40萬元　一審判刑7年8月　 判決指出，楊男因擔任工程掮客，知悉花蓮縣議員依法可向議會出具建議案，由議會據以向縣府申請補助款用於地方建設，楊國男利用堂哥是議長楊文值的關係，與同夥分頭向廠商、政府機關及議員三方牽線，談妥各自的回扣成數後，就從議員親簽建議表開始跑流程。 楊男供稱，2011年底張峻當時正為國民黨立委候選人張智超輔選，經過他家時入內短暫談話，他探詢張峻是否願以建議案補助款金額的20%為對價，提供有張峻簽名的建議案使用表，讓他去向縣府請款？張峻還反問他；「不是25%嗎？」後來雙方確定回扣成數是20%，張峻當場簽名並填載200萬元的建議補助金額，他則交給張峻40萬元賄款，過程大約20分鐘。 但張峻堅決否認有此事，直指建議表上的簽名是偽造的。新北地院審理時，特地找來專家做筆跡鑑定，針對張峻在建議使用表的簽名、當庭簽名以及楊國男當庭書寫張峻姓名，三種樣本進行鑑定，結果除楊國男當庭手寫的筆跡不符，其餘樣本都被認定「筆跡筆劃特徵均相同」，2016年新北地院依職務收賄罪重判張峻7年8月，現仍上訴中。 原是國民黨籍的張峻，去年爭取連任時，被國民黨以排黑條款為由不予提名，後以無黨籍名義參選市議員並順利當選，去年12月25日在民進黨奧援下，順利蟬聯議長職務，張峻也當場宣布退出國民黨，並批黨主席朱立倫放任黨內以排黑追殺他，搞得他像全國最黑議長，他說，等朱下台後才可能考慮回黨。 ▲原本是國民黨員的張峻，連任議長後已宣布退出國民黨。翻攝張峻臉書