美國民主黨總統候選人賀錦麗計畫於選前倒數一週在華盛頓發表一場「終結辯論」演說,近期她強烈批評對手川普為「法西斯主義者」。根據「財經內幕」報導,分析人士指出,這一策略可能難以奏效,且選民似乎對川普的激烈言論已經逐漸麻木。
隨著美國總統選舉進入最後衝刺階段,兩黨候選人正積極深入對方的基本票倉。25日,民主黨的賀錦麗攜手流行天后碧昂絲(Beyonce)現身德州休士頓;27日,共和黨的川普則在紐約舉行了造勢活動。
根據「財經內幕」資深政治記者葛瑞菲斯(Brent Griffiths)的分析,最新民調顯示選民目前最關心的是經濟問題。賀錦麗在競選尾聲採取與現任總統拜登類似的競選策略,對川普發起猛烈批評,但這樣的作法存在風險。
自「紐約時報」披露前白宮幕僚長凱利(John Kelly)指出川普的行為符合「法西斯主義者」的特徵後,賀錦麗迅速將此作為競選素材,並投放電視廣告宣傳此訊息。
「財經內幕」進一步指出,賀錦麗的「終結辯論」將於選前一週的10月29日舉行,地點正是川普於2021年1月6日發表談話的華府,同一天川普的支持者隨後闖入國會大廈。
華盛頓的共和黨策略專家彭季恩(Ron Bonjean)表示,賀錦麗的言論可能無法引起預期的效果,因為拜登在過去已經採取類似手法,但成效有限。
根據數月來的民調,儘管民主議題備受關注,但經濟問題仍是選民最在意的議題。紐約時報和謝納學院(New York Times/Siena College)於25日的調查顯示,賀錦麗在民主價值觀方面領先川普6個百分點,但選民對川普處理經濟的能力更具信心。
曾擔任2012年羅姆尼(Mitt Romney)競選策士的威廉斯(Ryan Williams)也指出,賀錦麗對川普的強烈批評或無法引起選民共鳴,認為「這是一個相對灰暗且負面的終結訊息,與她最初參選時的正向形象大相逕庭。」
在競選過程中,川普從未停歇對賀錦麗的攻擊,將她形容為「愚蠢」、甚至是「瘋子」,並曾以「法西斯主義者」來回擊她。川普還曾將前幕僚長凱利批評為「下等人」(LOWLIFE)。
不同之處在於,川普的極端言論已成為他的標誌,選民似乎逐漸習以為常。新罕布什爾州州長蘇努努(Chris Sununu)在接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時提到,「不幸的是,這些極端行為和言論,對川普來說已經被選民所接受,並融入他們的投票考量中。」
然而,賀錦麗陣營外的部分人士則支持她以「共和黨人之言」反擊川普的策略。
民調專家羅斯史密斯(Evan Roth Smith)指出,當共和黨成員批評川普時,尤其是來自黨內的多重聲音,比起其他黨派的批評更具說服力。