民進黨批國民黨「真惡罷」 指控不正當手段報復性罷免

這篇文章提到民進黨指控有民眾遭冒名連署參與罷免案，涉及了台灣的罷免制度與相關法律規範。在台灣，罷免權是憲法賦予人民的基本權利，根據《公職人員選舉罷免法》規定，罷免案分為提議、連署和投票三個階段。提議階段需要原選舉區選舉人總數1%以上的提議，連署階段則需達到10%以上，投票時須有四分之一以上選舉人投票，且有效票數達到過半數同意才能通過。

關於冒名連署的法律責任，除了文中提到的偽造私文書罪、偽造署押罪和非法蒐集利用個資罪外，還可能涉及《選舉罷免法》第140條的規定，即意圖使候選人當選或不當選，或意圖使罷免案通過或不通過，以虛偽遷徙戶籍或其他非法方式，取得投票權或使他人喪失投票權者，可處三年以下有期徒刑。

台灣近年來的罷免風潮始於2016年的「割闌尾計畫」，後續有2021年的高雄市長韓國瑜罷免案成為首位被罷免的直轄市長。這種現象被學者稱為「公民不服從」的展現，但也引發對「報復性罷免」的討論。2021年《公職人員選舉罷免法》修正後，提高了罷免門檻，包括第75條規定罷免案必須附具理由書，且被選舉人就職未滿一年者不得罷免。

個人資料保護在罷免案中同樣重要，根據《個人資料保護法》，未經當事人同意蒐集、處理或利用個人資料可能構成違法。監察院也曾針對罷免連署中的個資保護問題提出調查，要求中選會強化管理機制，確保民眾個資安全。